结构秩序与意义.docVIP

结构秩序与意义.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
结构秩序与意义

结构秩序与意义   摘要:本文选择了三个关键的概念(结构、秩序和意义)对梅洛―庞蒂的第一本重要著作《行为的结构》进行了深入的分析,这三个概念是相互关联的。对行为之“结构”的分析阐明了人之异于动物的特殊性,进而建立起了一种新的自然“秩序”,这种自然秩序以“意”(sens)作为其最终的趋向,从而标明“人是意义的动物”。由此也建立起了梅洛―庞蒂的“意义哲学”。   关键词:《行为的结构》;结构;秩序;意义   中图分类号:B565.59 文献标识码:A 文章编号:1009―3060(2009)01―0011―07      《行为的结构》是梅洛―庞蒂的第一本书,完稿于1939年,直到1942年才出版。三年后(1945年),梅洛―庞蒂出版了他的第二部著作,也是他最有名的代表作《知觉现象学》。正是靠着这两本书梅洛一庞蒂获得了法国的国家博士学位。尽管就影响力而言,《行为的结构》远不如《知觉现象学》那么有名,但就其思想内容而言,两本书却可以说有着同样的重要性,甚至在某些关键的问题上,《行为的结构》比《知觉现象学》阐述得更为具体详尽。鉴于国内学界对于《行为的结构》一书的研究远远不足,即使在一些梅洛―庞蒂的专业研究者那里,它也还没有获得其应有的地位,所以,我们想在这篇文章中详细阐述一下该书中包含的三个重要论题,以期引起人们对它的重视。      一、结构      “结构”是该书中的第一个核心概念,这从书名中就可以看出来。所谓“行为的结构”,其重点不在“行为”,而在“结构”,如此来理解,则该书名隐含的意思是要从“行为”通达“结构”,而“结构”,如我们下面将看到的,则暗示着一种秩序,同时它又是与知觉和意义联系在一起的。就此而言,《行为的结构》与《知觉现象学》的主旨是完全一致的。   在该书的“导言”中,作者开宗明题:“我们的目标是理解意识与有机的、心理的甚至社会的自然的关系。”这不单是《行为的结构》一书的主题,也是贯穿在梅洛―庞蒂的全部著作中的一个最为重要的思想主题。它指明了思想的基本任务,即理解人与自然之间的关系,确定人在自然中的位置,进而言之,理解自然的秩序或世界的秩序是如何产生的。因而,这句话已经隐含了我们这个题目中所要说明的“秩序”和“意义”的问题。   如何由行为通达结构?这是我们需要理解的第一个问题。   梅洛―庞蒂对于“行为”这个概念其实并没有作过严格的界定。它既指特定意义上的人类行为(comportement),也指动物机体对于环境所作出的各种反应(reponses),而且有时也在隐喻的意义上指物理世界中的各种作用(actions)和反作用(reactions)。这也许可以理解梅洛―庞蒂为什么在书中第三章专门提到了物理秩序。在某种程度上,我们也可以说,各种具体科学只是针对不同层次的行为作出研究而已。如物理学研究的就是隐喻意义上的“行为”:物理世界内部的平衡与失衡;生理学研究的是处在外部环境中的机体组织及其各部分的功能活动;心理学研究的则是机体内部的意识活动。在这些不同的行为中,梅洛―庞蒂强调的自然还是生命体、尤其是人类的行为。但不管是哪一种行为,它都涉及到行为得以发生的一个“背景场”。这个“场”才是梅洛―庞蒂真正关注的东西,而所谓“行为的结构”,指的不过是生命体在与其背景的互动中所呈现出来的结构关系。从这个整体的“场”出发,我们一方面可以对传统的行为分析提出批评,另一方面,也可以理解人类行为的独特性,从而揭示出人在自然秩序中的特殊地位。这正是梅洛―庞蒂的分析所要通达的目的。   传统上对行为的分析几乎不假反思地就接受了以物理学为基础的“刺激一反应模式”,而如果从“场”的角度出发,则这种模式是完全不能成立的。比如说,当我们的眼睛追随一只逃窜的动物时,在刺激和反应的交替中要说出“哪一个先开始”是不可能的。尽管没有刺激(“逃窜的动物”)的出现,我们的眼睛是不会去注意它的,在这个意义上可以说行为是环境刺激的某种结果;但是,要使这种刺激对我们起作用,首先需要我们置身于该环境中,把我们的感官向环境敞开,并对各种刺激进行选择和过滤。在这个意义上,我们更有理由说,“行为是全部刺激的首要原因。”简言之,我们其实是很难区分行为中施动的一方和受动的一方的。“刺激”和“反应”并不是一种单向传递的关系,而毋宁是一种辩证的、“循环因果性”的关系,两者通过参与到共同的“场”中而被内在地连接起来。   这就是“行为的结构”的含义。说行为是一种“结构”,就是说,行为本身就是对环境的一种敞开,在行为出现的地方,环境不再是由各个并置部分外在地堆积起来的自在存在,而成了一个富有意义的情景场。因而,行为本身就显现为生命体与环境之间的一种互动整合关系,当然,这种整合的紧密程度会随着生命体及其行为方式的变化而变化。梅洛―庞蒂主要区分了三种不同的行

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档