数字高程模型与精度分析.docVIP

数字高程模型与精度分析 　　[摘要]最近几年，GIS架构下的数据库、高效态势下的微机，正在被延展运用。因此，数据质量的管控，就增添了原有的价值。DEM这一模型，是GIS特有的信息源头，是空间架构下的基础设施。数字高程这样的模型，也被划归到现有的DGDF，预设了规模化这一生产路径。因此，有必要明晰DEM特有的获取路径，考量现有的精度影响，辨识误差根源。只有这样，才能限缩模型偏差，创设可用的管控办法。 　　[关键词]数字高程模型 模型精度 具体分析 　　[中图分类号] P2 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-9-216-2 　　数字高程模型，是在既有的区段范畴以内，应用新颖的离散路径，去表征区段现有的表层地貌。在工程建构的多样领域，DEM这一模型，都带有偏大的运用范畴。比对惯用的地形图，DEM这样的高程图形，带有数字架构下的表征方式，更易被辨识。DEM这一新颖路径，替代了惯用的地形描画办法，在城区现有的测绘架构下，延展了原初的应用范畴。要接纳精度评析的可用路径，提升原有的管控水准。 　　1明晰影响要点 　　DEM特有的误差，是建构模型这一流程内，产出的综合差值。如上的建模误差，带有独特的要点： 　　首先，地形固有的表层特性，决定了现有的建模难度。这样的特性要点，在辨识表面精度这一流程内，凸显出了侧重的价值。在地面表层现有的特性之内，坡度这样的特性，被看成侧重的描画要素。通常情形下，可用特有的坡度及特有的坡长，去辨识这一区段内的地形。原始数据固有的布设影响，是侧重架构下的影响要素。数值的布设态势，可以利用固有的方位及构架，予以描画。常常接纳矩形架构下的规则格网，去描画现有的数值布设。原初数据固有的密度，可以依循平均态势下的间距、单位面积表征出来的数目、空间范畴内的数值更替、特有的截止频率，予以辨识并确认。在摄影测量这一范畴内，要预设精准的立体交会，就应当辨识影像之间特有的同名点。这一点，是数字架构下的摄影测量，必备的核心辨识点，也就是特有的影像匹配。 　　其次，表面架构下的建模路径，能影响原初的模型精度。可以预设两种路径，去建构如上的模型。一种路径，是经由测量，得到特有的量测数据；另一种路径，是接纳间接构建这一方式，抽取出可用的随机点，预设内插处理这一流程，以便建构出DEM架构下的模型。如上的归整过程，会损耗掉原初的可信程度。原始数据特有的损失，会经由建构好的模型，传递到现有的表面层级。DEM固有的表面特性，表征了地形架构下的吻合因素，也决定了现有的建模精度。DEM架构下的可视表达，带有侧重的辨识价值。摄影测量这一范畴内的可视表达，涵盖了现有的影像匹配。惯常情形下，影像匹配预设的基础，是特有的灰度分布，因此，如上的影像匹配，也被看成特有的灰度匹配。此外，还可以接纳特征匹配这一路径，来描画现有的影像特征。首先，要提炼出现有的点线特性；其次，利用现有的某一参数，来描画出这一影像特性；最后，辨识如上的参数，并予以匹配。 　　再次，矢量数据原初的状态，会影响现有的建模精度。要选取可用的等高线，去表征这一区段内的地形。这样做，就会限缩DEM应有的可信层级，增添产出误差的那些要素。表征出来的等高距，是带有侧重价值的特有参数。调研数值表征出：从建构如上的等高线，到建构特有规格的DEM，会耗费掉四分之一这样的精准程度。若从特有的地形图中，获取可用的数值，那么非线性态势下的多样要素，会限缩原初的数值精度，产出DEM架构下的建模干扰。这样表征出来的精度，可以升至期待中的等高距。 　　2辨识误差根源 　　制图协会现有的统计数值，表征了如下规则：空间数据应有的质量管控，要明晰如下的管控层级：方位及属性应有的精度、要素应有的完备特性、逻辑架构下的一致特性、附件现有的质量查验、语意应有的精度辨识。DEM架构下的质量评判，要依循测量路径下的多样误差，分出不同类别。实践层级内，要依循特有的产出过程，来辨识DEM预设的误差程度，摸索出传播规律。在这样的根基之上，DEM架构下的误差，可分出特有的源误差、操作路径下的误差、运算路径下的误差。对精度辨识带有最大干扰的，是原初数值现有的收集误差，以及高程架构内的内插误差。其他路径下的误差，都能经由技术更替，予以改进并管控。 　　原初数据特有的采集误差，涵盖了原初资料特有的误差、人为架构下的多样误差、采点设备固有的偏差、更替坐标的偏差。高程内插态势下的误差，是在产出流程以内，无论接纳了哪种算法，内插点特有的高程，与实际架构下的量测高程，总会存留着偏差。调研数值表征出：高程内插这样的差值，关涉着特有的内插算法，也关涉着特有的采点路径。 　　摄影测量架构下的内插方法，建构在原初地形固有的平滑特性上。接近的那些数值点，带有相关的特性。只有这样，才可辨识邻近的数值，并内插出特有的