呼与浩特市水质卫生状况调查分析.docVIP

呼与浩特市水质卫生状况调查分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
呼与浩特市水质卫生状况调查分析

呼与浩特市水质卫生状况调查分析   【摘要】 目的 评价呼和浩特市生活饮用水卫生状况,为我市用水安全提供科学依据。方法 对2008年-2009年监测的水样(水源水、出厂水、末梢水、二次供水、自备水、农村水)数据进行分析。结果 2008年水质卫生状况好于2009年水质(x2=20.95,p0.05);农村饮用水卫生状况较差,但2008与2009年水质卫生状况经统计学分析无显著性差异﹙x2=2.95,P>0.05)。结论 应该加强城市及农村饮用水的卫生管理。加强城市供水管网改造的进程。加强农村改水工程的后期维护和管理。   【关键词】 水源水;出厂水;末梢水;二次供水;自备水;农村水;水质监测   为了保证呼市饮用水卫生安全,评价呼市地区城市供水和农村供水的卫生状况,呼市疾病预防控制中心在2008-2009年对市政集中式供水(水源水、出厂水、末梢水)、二次供水、自备水、农村水等进行了采样监测,并对市区集中式供水的卫生状况进行了调查。现将我市水质监测情况汇总如下:1 材料与方法   1.1 调查内容 本次对市区11家自来水厂的卫生状况进行了调查,对水厂的水源水、出厂水、末梢水、二次供水、自备水、农村水等进行了采样监测。   1.2 水样采集 采样容器的准备和采样方法严格按照GB/T5750.2-2006《生活饮用水标准检验方法——水样的采集和保存》[1]操作。   1.3 检测依据及项目 依据GB/T5750.2-2006《生活饮用水标准检验方法》[2]进行检验。检测项目。   1.4 检测结果的评价与判定 依据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》[3]进行评价,其中有一项指标超标或不达标视为该水样不合格。2 结 果   2.1 集中式供水基本情况 呼和浩特市市区现有生活饮用水集中式供水单位11家。其中采用深层地下水作为水源的集中式供水单位10家,市区日供水量平均为28万立方米,夏季可达到30-33万立方米。采用地表水(黄河水)作为水源的集中式供水单位1家—金河净水厂,设计日供水量为40万立方米,随着深层地下水供水量的减少,城市生产、生活用水量的增加,生活饮用水中经过卫生处理的黄河水所占比例逐渐增大。与以前单独以深层地下水为主的饮用水相比较,现在的饮用水在口感、味道等方面有所下降。   市区范围内共有深层地下水水源井124眼,其中30眼为应急供水水源井,在用水量大的季节作为一级加压井直供管网,补充供水缺口。随着城市市区的不断扩建,以往位于郊区的生活饮用水水源井逐步被扩入市区及居民住宅区内,目前已有30眼深层地下水水源井周围不同程度地存在生活垃圾、污水井、旱厕等严重的污染隐患。   2.2 水质监测情况   2.2.1 市区水质监测情况 2008年呼市疾控中心共监测各类水样468份,合格率为94.02%;2009年呼市疾控中心共监测各类水样371份,合格率为84.37%。2009年水样合格率低于2008年(x2=20.95,p0.05),说明2008年水质好于2009年。详细情况,见表1、图1。      表1 呼市市区2008年-2009年饮用水监测结果汇总表      检测份数 不合格份数 不合格项目 合格率(%)   2008年 468 28 浑浊度、PH值、氟化物、臭和味、细菌总数、氨氮、肉眼可见物、铁、余氯 94.02%   2009年 371 58 浑浊度、PH值、耗氧量、余氯、臭和味、色度、菌落总数、氨氮、锌、铁 84.37%   注:1.表内数据不包括送检和委托检验数据;2.检验方法:依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》;3.评价标准:依据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》。   值得注意的是2009年5-7月份水质下降较明显,5-7月份呼市疾控中心监测水源水、出厂水水样36份,其中有5份超标或不达标,主要超标项目为PH值、耗氧量、臭和味,不达标项目为余氯,合格率为86.11%,与2008年同期97.22%的合格率相比较降低11个百分点。监测管网末梢水水样30份,其中有8份超标或不达标,主要超标项目为浑浊度、菌落总数,不达标项目为余氯,合格率为73.33%,与2008年同期87.45%的合格率相比较降低14个百分点。2008年、2009年呼市市区水源水、出厂水、末梢水按月监测结果分析,见图2、图3,从图中可以看出两年间水质变化趋势基本一致。   2.2.2 村水质监测情况 2008-2009年共采农村水55份,其中2008年15份,合格6份,2009年40份,合格22份,经x2检验,x2=2.95,p0.05无统计学意义,说明2008、2009年农村水质卫生状况基本相同。   2008年呼市疾控中心按照市政府、市卫生局的要求,对我市赛罕区、和林县、土左旗、托县等四个旗县奶站的

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档