浅析群众文化建设突破与发展.docVIP

浅析群众文化建设突破与发展 　　摘 要 群众文化建设是我国文化建设的重要组成部分，也是衡量一个地方文化繁荣与发展程度的重要标志。群众文化建设应该坚持以县（市）域为单位统筹发展，进行县（市）域群众文化的整合。在整合过程中，要着眼于“大文化”背景，即县（市）域的文化生态环境和时代主旋律。在群众文化建设中，必须以“小文化”即具体的文化工作为依托，与国家公共文化服务体系的完善、文化产业的发展、精英文化的普及和非物质文化遗产的保护相结合。 　　关键词 群众文化建设；文化整合；“大文化”背景；“小文化”工作 　　群众文化建设是我国文化建设的重要组成部分，也是衡量一个地方文化繁荣与发展程度的主要标志。加快群众文化建设无论是对于满足群众的基本文化权益、促进个人全面发展和社区团结，还是对于构建社会主义和谐社会都具有十分重要的意义。我国地大物博，民族众多，各地区发展不平衡，因此各地群众文化呈现出不同的特征和风格。在社会主义文化大发展大繁荣的时代背景下，加快包括群众文化建设在内的文化建设必须坚持实事求是、因地制宜的方针，要特别注意三个问题。 　　在当前和今后一段时间之内，我国社会将处于一个长期的转型阶段。群众文化建设实质上是在一定的价值观指导下，对群众文化所进行的有计划的改造和重建活动，也是一个对与群众文化建设相关因素的整合过程。就文化空间而言，包括公共群众文化服务体系与传统民族民间群众文化的整合；就文化内容而言，包括主导文化与大众文化、民族民间文化的整合；就不同民族文化而言，包括在一定地域范围内民族与民族之间的整合；就城乡之间的差别而言，包括城市和农村群众文化的整合。群众文化的整合是为了方便普及，也是为保护好传统文化，从而从根本上达到繁荣群众文化的目的。其整合范围应该以县（市）域为单位。 　　没有群众文化的整合，就不会有群众文化的发展。群众文化是群体性的文化活动，它区别于自娱自乐的个体私性文化活动。这就要求某一种游戏、艺术等必须为众多的人所喜爱和必需。在我国广大的农村，传统意义上的群众文化活动非常多，但是往往有很强的地域性，不少民间艺术形式被局限在乡、村等较小的范围内。这既使群众文化可以获得当地群众的广泛接受，融入到当地群众的日常生活之中，同时又使其表现出一定的局限性，所以，必须超越群众文化固有的地域性，把群众文化视为整个民族文化的一部分，从促进社会整体发展的高度看待群众文化，使不同的群众文化相互理解，相互借鉴[1]，整合为一个在县（市）域范围内众多群众都喜欢的形式。群众文化的整合就是要在一定的地域范围内，以有代表性的、为大多数人所熟悉的群众文化活动为主体，融合当地其它的群众文化活动，进行综合创新整合出若干种新的群众文化活动形式，然后在本地域范围内进行普及和推广。如果没有这种整合，对于数量众多、由于受地域性影响而受众对象较少的传统群众文化就不可能有发展和创新。 　　群众文化的整合应该以县（市）域为单位。群众文化整合的地域范围不能太小，否则难以实现真正意义上的整合，也不能太大，否则除了要付出巨大的成本之外，还会导致大量的非物质文化遗产的丢失。就笔者看来，群众文化的整合，应该以县（市）域为单位，形成具有当地特色的群众文化。主要有两点优势：一是以县市（域）范围为单位整合，有利于加强整合的力度和效率。对群众文化的管理部门而言，从中央、省（自治区、直辖市），一直到县（市）人民政府都设有专门的工作部门管理和指导群众文化工作，而县（市）级政府所属的文化部门是我国文化管理部门的最低层级。群众文化建设是一个整合的过程，这需要实现多方面的统筹发展，需要投入大量的人力和财力。如果在地市级以上的范围内实现整合，则由于范围太大，不便于整合，如果强行整合，则无异于是强制性的文化同化，以县（市）域为单位进行文化空间、文化内容、民族文化、城乡之间的整合，有利于调动行政和社会资源，保障群众文化建设的效率。 　　以县（市）域范围为单位整合，有利于文化多样性的保护和传承。我国的民族自治地方包括自治区、自治州（盟）、自治县（旗）三级，县级单位也是民族自治地方的最低层级。虽然也存在为数不少的民族乡，但其不属于我国的民族自治地方。群众文化是民族文化的重要组成部分和体现，保护好传统的群众文化，可以说会对民族文化的保护起到推动作用。在目前的形式下，要保持群众文化的民族特色，如果以乡、村为单位进行整合，这样一是难以实现保护，因为一个村、乡的人口太少，在目前这样一个开放的时代，人口流动和文化交流频繁，群众文化即使在一个村、乡范围内整合，也达不到发展的目的，最终会被稀释在外界文化的汪洋大海之中，走向消亡。以县（市）域为单位整合，能有特殊的政策保护民族文化，能有较大的回旋空间保护地域文化，最终有利于文化多样性的保护和传承。 　　群众文化整合要着眼于“大文化”背景纵观历史，我国群众文化