氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效与安全性对比分析.docVIP

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效与安全性对比分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效与安全性对比分析

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效与安全性对比分析   DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.23.138   [摘要] 目的 研究氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症患者的临床效果安全性。方法 方便选取该院2015年8月―2016年12月期间所收治的64例首发精神分裂症患者进行研究,对患者进行随机分组,研究组和对照组,每组32例,对照组应用利培酮治疗,研究组应用氨磺必利治疗,对比分析两组患者的治疗总有效率与不良反应发生情况(TESS评分),观察两组患者的阴性与阳性综合征量表评分与CDSS评分。结果 研究组治疗总有效率为84.38%,对照组治疗总有效率为81.25%,两组差异无统计学意义(P0.05)。治疗后研究组患者PANSS阴性减分(8.24±5.15)分、CDSS评分(6.41±1.52)分与对照组[(5.62±4.13)分、(5.23±2.40)分]比?^差异有统计学意义,且研究组患者的不良反应发生率(25.00%)显著低于对照组(53.13%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 在首发精神分裂症患者应用氨磺必利治疗的效果与利培酮相比,差异无统计学意义,但是若患者的临床症状属阴性症状,那么可以应用氨磺必利进行治疗,效果更为明显,且不良反应少,具有较高的安全性,值得推广应用。   [关键词] 氨磺必利;利培酮;首发精神分裂症;安全性   [中图分类号] R749 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)08(b)-0138-03   Comparative Analysis of the Efficacy and Safety of Amisulpride and Risperidone in the Treatment of First-episode Schizophrenia   WANG Yan-hong   Department of Psychiatry, Heze No.3 People’s Hospital, Heze, Shandong Province, 274000 China   [Abstracts] Objective Objective This paper tries to study the clinical efficacy of amisulpride and risperidone in the treatment of first-episode schizophrenic patients. Methods 64 cases treated in this hospital during August 2015 to December 2016 were conveniently selected and randomly divided into the study group and the control group, with 32 cases in each group, the control group was treated with risperidone treatment, the study group was treated with amisulpride, the total effective rate of treatment and adverse reactions (TESS score) of the two groups were observed, and the negative and positive syndrome scale and CDSS score were observed. Results The total effective rate was 84.38% in the study group, the total effective rate in the control group was 81.25%, there was no significant difference between the two groups(P0.05); PANSS negative score of the study group after treatment was (8.24±5.15)points, CDSS subtraction was (6.41±1.52)points and that of the control group was(5.62±4.13)points, (5.23±2.40)points, the difference was significantly different, and the incid

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档