杜佑《通典·选举典》分析-中国古典文献学专业论文.docxVIP

绪 论 杜佑（735—812），唐代京兆万年（今陕西长安县）人，字君卿，一生经历 了玄、肃、代、德、顺、宪六朝。他自幼以“门资”涉足仕途，历任济南郡参军、 工部朗中、御史中丞、户部侍郎、岭南节度使、淮南节度使等职。自德宗末年至 顺、宪两朝，杜佑官高爵显，位至宰相（司徒同平章事）。宪宗在批准他退休的 诏书中盛赞他是“岩廊上才、邦国茂器、蕴精通之识，履温厚之姿，宽裕本乎性 情，谋猷彰乎事业。博闻强学，知历代沿革之宜；为政惠人，审群黎利病之要。” ①杜佑一生，仕宦生涯达 60 年之久，宪宗的诏书可以算作是朝廷对他的政绩和人 品的总结。 杜佑的《通典》是在刘知几之子刘秩《政典》的基础上，进一步广搜博采， 自大历元年（766）动笔，至贞元十七年（801）完成，前后历时三十五年。《通 典》上起唐虞、下止唐代宗，将几千年典制体溶于一炉，全书共二百卷，是我国 第一部系统反映古代典章制度的通史。《通典》在中国史学发展上有着重要的地 位。它所记“历代沿革废置及当时群士议论得失”，有很高的文献价值和思想意 义；它的体裁和体例，是中国古代历史编纂学上的一次重大创新。杜佑本人在《通 典》一书中所撰写的史论，在中国古代历史理论的发展上占有非常重要的位置， 历来为研究者所重视。《通典》在政类书中起到了先导作用，郑樵的《通志》、马 端临的《文献通考》，以及《续三通》、《清三通》等都是受其影响而写成的政类 书。 《通典·选举典》是中国古代较早系统地撰写选举制度的典制体史书。杜佑 把上起唐虞三代、下止唐代中叶的选举制度记录下来。他深入研究中国古代的选 举制度，撰写了一部真正关于选举的史书。这是以往的史书中所未曾见到的情况。 通过对《通典·选举典》的研究可以了解中国古代选官制度的沿革损益；并对这 份历史遗产，评其优劣、辨其是非，为当今社会主义的发展提供有益的借鉴。 目前学术界对《通典》的研究大多着重于对杜佑的历史进化思想和经世致用 思想的研究以及对《通典》的评价上，如李之勤的《杜佑的历史进化伦》、葛兆 光的《杜佑与中唐史学》、瞿林东的《论〈通典〉在历史编纂上的创新》以及《论 〈通典〉的方法和旨趣》等一批有价值的文章从以上几个方面肯定了《通典》的 历史地位和价值意义。但是对《通典》九个门类的研究还不太深入。没有把《通 典》每一门类作为单独的研究对象来系统的研究，以归纳和总结它们的历史价值 ①[后晋]刘煦等：《旧唐书·杜佑传》，中华书局，1975 年，3981 页。 意义。本文试图通过对《通典》中有关“选举”内容的研究，来归纳和总结前人 尚未重点涉及的方面，以便能给研究《通典》的学者提供一些有益的参考。 本文的章节内容如下： 第一章 介绍了《通典·选举典》的成书背景。本章从四个方面来归纳了这 一点。首先，渊博的历史知识和浓厚的史学志趣；其次，前人的研究成果；再次， 丰富的实践经验；最后，时代的强烈呼唤。 第二章 从对杜佑家世出身的介绍、中唐社会现实的描述及唐代科举取士制 度实行的现状三个方面介绍了杜佑选举观形成的原因。 第三章 简单地介绍《通典·选举典》的体例及写作特点。 第四章 从《通典·选举典》中看杜佑的选举观，是本文的重点。 第五章 从后世文献和唐以后科举制度及其它选举制度几个方面介绍了《通 典·选举典》对后世的影响。 结束语 对中国封建社会选举制度作简单的评价。 第一章 《通典·选举典》的成书背景 《通典》何以能成为一部千古不朽的历史著作？《通典·选举典》能成为选 举史的开山之作，是与一定的历史背景和作者个人的史学修养有密切关联的。笔 者认为有以下几个方面的原因： 第一节 渊博的历史知识和浓厚的史学兴趣 杜佑出身于名门望族，世代书香，自幼以“门资”涉足仕途。他聪颖过人， 酷爱学习，《旧唐书·杜佑传》说“性嗜学，该涉古今，以富国安人之术为己任。…… 终日手不释卷；质明视事，接对宾客。夜则灯下读书，孜孜不倦，与宾客谈论， 人惮其辩而伏其博，设有疑误，亦能质正。”①李翰也说杜佑“雅有远度，志于邦 国，笃学好古”， 渊博的历史知识为他打下了雄厚的基础。 “唐代官僚加学者的人物大致可分为两种类型：一种是学问做得好，诗赋文 章写得好，属于文学、学术兼长的类型；另一种是学问做得好，诗赋文章不一定 做得好，属于学术长于文学的类型。”②从对杜佑的材料研究上看，他显然是属于 后者。他似乎从少年初学就养成了不好文学而热衷于经史典籍的学问兴趣。例如， 杜佑本人在《通典序》中开宗明志说道：“佑少常读书，而性且蒙固,不达术数之 艺，不好章句之学。”以后又在《进通典表》里这样写道：“臣本以门资，幼登 官序，仕非游艺，才不逮人，徒怀自强，颇玩坟籍，虽复历叨幸，或职剧务殷， 窃惜光阴，未尝轻废。……每念懵学，莫探政经，略观历代众贤著论，多陈紊失 之弊，或阙匡拯之方。”其中所谓“不达术数之艺，