我国上市公司股权激励现状与问题浅析.docVIP

我国上市公司股权激励现状与问题浅析 　　【摘 要】股权激励制度作为解决委托代理问题的手段之一，使经营者薪酬与企业绩效联系在一起，促使经营者减少短期行为，提高管理效率。但是，我国股权激励制度激励效应却并不明显，本文分析了股权激励中存在的问题，并提出改进建议，为拟实施的股权激励的上市公司提供有益的指导。 　　【关键词】股权激励制度；存在的问题；改进建议 　　一、我国上市公司股权激励现状分析 　　1.总体状况分析 　　2005年12月31日，《上市公司股权激励管理办法》出台，上市公司股权激励风起云涌。2006年9月，国资委及财政部联合颁发了《国有控股上市公司（境内）实施股权激励试行办法》，标志着国有上市公司股权激励结束了破冰之旅。2006年可以称得上是我国上市公司实施股权激励计划的元年，从收集的数据来看，2006年沪深两市共有43家上市公司公布了股权激励计划草案，不到上市公司总数的3%。在2007年前三个季度，很少有股权激励方案公布，但随着公司治理专项活动的结束，以中化国际、中粮地产为首的部分企业率先推出股权激励方案，打破了2007年中国股权激励市场的沉默。虽然2007年只有13家上市公司公布了股权激励方案，但是与2006年相比，股权激励方案的质量有了明显的提高。2008年是五年中实施股权激励计划上市公司数量最多的一年，达60家，占两市上市公司总数的3.61%。在方案具体设计上，“民营企业、股票期权模式、定向增发方式”等特征仍然是主旋律，但是限制性股票的重受青睐也让我们看到了市场变化对股权激励产生的影响。由于受全球金融危机的影响，2009年我国公布股权激励方案的上市公司只有18家，大多数公司基本上是处于谨慎观望期。由于有利的外部环境和上市公司实施股权激励的积极性提高，2010年公布股权激励的公司达55家，相比2009年数目显著提高。 　　2.股权激励模式分析 　　我国上市公司采用的激励模式主要包括：股票期权、股票增值权、限制性股票、业绩股票、组合模式五种模式。对我国上市公司股权激励模式的基本状况进行分析，得到我国上市公司股权激励模式分布如表1。 　　表1 上市公司激励模式分析 　　激励模式 数量 所占% 　　股票期权 143 75.66% 　　股票增值权 1 0.53% 　　限制性股票 37 19.58% 　　业绩股票 1 0.53% 　　组合模式 7 3.70% 　　合计 189 100.00% 　　从表1中可以得出，我国上市公司股权激励的激励模式主要以股票期权模式为主。五年中，有143家上市公司采用了股票期权的激励模式，占所有公司的75.66%；单独采用股票增值权和业绩股票的激励模式各有1家上市公司，占0.53%；有37家上市公司采用了限制性股票的激励模式，占所有公司的19.58%；其余还有7家公司采用了以上四种模式的组合模式。 　　3.企业性质分析 　　利用以上189家样本公司的数据对实施股权激励计划的企业性质进行分析，得到以下企业性质分布表（详见表2）。 　　表2 股权激励计划企业性质分布表 　　激励模式 企业性质 　　国企 民企 外资 　　数量 所占% 数量 所占% 数量 所占% 　　合计 39 78.84% 149 20.63% 1 0.53% 　　从表2中可以得出，我国在2006-2010年提出股权方案的189家上市公司中149家（占78.84%）为民营企业，39家（占20.63%）为国企，五年中仅有1家外企提出股权激励方案，采用的是股票期权的激励模式，民营企业所占的比例为国企的3.82倍。 　　4.股票来源分析 　　利用以上189家样本公司的数据对实施股权激励计划的股票来源进行分析，得到以下股票来源分布表（详见表3）。 　　表3 股权激励计划股票来源分布表 　　激励模式 股票来源 　　大股东转让 定向增发 回购 原非流通股 定向增发或回购 　　数量 所占% 数量 所占% 数量 所占% 数量 所占% 数量 所占% 　　合计 7 3.7% 164 86.77% 10 5.3% 1 0.53% 7 3.7% 　　由表3结合原始样本数据分析可知，2006-2010年我国上市公司实施股权激励的股票来源主要有大股东转让、定向增发、回购等形式，采用定向增发的公司有164家（占86.77%），采用回购方式的有10家（占5.3%），采用大股东转让和不确定来源的各有7（占3.70%），仅有中信证券1家公司的股权激励股票来源为原非流通股。 　　5.激励额度分析 　　所有公布股权激励方案的189家企业中，排除未明确激励额度和混合激励额度的公司后，明确激励额度的有177家（详见表4）。 　　表4 上市公司股权激励额度统计表 　　激励额度 3%以下 3%-5% 5%-8% 8%-10% 　　公司数量 74 42 41 20 　　所占% 41