第二篇 当代资源与环境问题 第一章 资源 第一节 水资源.pptVIP

七、地下水过度开采 在可资利用的淡水资源中，地下水以其水量丰富、水质优良和供应稳定而备受青睐，成为许多大城市和部分农业地区用水的主要水源。电动水泵的发明和廉价电力的供应使地下水成为一种廉价的资源而被大量开发。从表6.2可知，地下水的贮量巨大，远远超过江河湖泊里的水量。但是，地下水的大部分贮存在较深的地层里，补给缓慢，是在漫长的年代里积存下来的，在某种程度上象矿床一样难以更新。据水文地质学的研究，全球地下水总贮量中大约只有0.1％是可以更新、能进行持续开发的，因此，在开发利用地下水时必须考虑其更新能力有限这个特点。 地下水的过度开采可能造成种种不良的环境效应： 1.地下水位下降以至含水层耗竭? 上一世纪开始，一些城市化较早的地区即已出现地下水位的下降，如北京城区，明代时仍有部分自流井，称为“满井”，至明末清初因地下水位下降不再自流。北京西郊的承压水层所形成的自流井一直延续到1960年以后才因水位下降而干涸。目前研究最详细的一个大型地下含水层的涸竭是美国中西部的欧加拉腊（Ogallala）含水层，它北起南达科他州，向南延伸，包括怀俄明州、内布拉斯加州、科罗拉多州、堪萨斯州、俄克拉何马州、新墨西哥州和得克萨斯州等七个州的部分地区。这个含水层灌溉着美国1/5的农田，盛产小麦、棉花、高粱和玉米，并喂养着美国40％的肉用牛，全部农牧业年产值达320亿美元，在美国农业中举足轻重。然而，这个含水层的补给速度极其缓慢，而开采速度8倍于补给速度，在南部的4个州里有时竟比补给速度高出100倍。专家们预测这个含水层将于2020年完全抽干，现在有些地方井深已达2000m，高昂的提水费用开始使一些农民望而却步，有5个州的水浇地面积已在减少，农民不得不改种耗水较少的作物，哪怕是获利较少。尽管如此，这个作为公共财产的含水层仍将继续消耗下去，直至提水费用高到无利可图时为止。 2.地面沉陷? 地下含水层被抽干以后，其物理性质与力学性质发生变化，在上覆地层的压力下发生沉陷，我国沿海不少城市已发现这种现象。天津市1959至1982年累计最大沉陷量达2.3m，平均每年沉陷10cm。上海市区的沉陷量亦达2m以上，以50年代后期沉陷最严重，市区平均年沉陷量达11cm，沉陷中心区（普陀区）达115cm，沉陷大于50cm的面积达66.1km2。常州、苏州和无锡的沉陷也很明显，年平均沉陷量在1.4—3.8cm，南通市的年沉陷量达5cm。第二次大战以后有些城市迅速膨胀，地面沉陷幅度也很大。美国加州洛杉矶以南的长滩市1940年开始发现地面沉陷，70年代中期沉陷区中心部分下沉9m，造成的经济损失估计达1亿美元。如果任其继续发展，预计会下沉至13.7m。该市不得不于1958年开始大量注水，充填原来采油的岩层，几年以后制止了沉陷，1963年地面回升15％。墨西哥城也是一个迅速发展的城市，1895年人口为50万，1975年发展到800万（1988年达1920万），与此同时地面沉陷了7m，1937年建成的美术馆下沉了3m，一楼已完全变成地下室。著名的低地之国荷兰国土的60％低于海平面，有一半人口生活在海平面以下，必须不断地抽取地下水以保持地面的干燥， 八、小河流渠道化的利弊 开挖渠道引水灌溉和防洪排涝本来是一项古老的农业实践，浚河筑堤和截弯取直也是古而有之的水利工程。而近代一些高度工业化国家以其巨大的财力与物力，正在大规模地进行小河流渠道化的工作。所谓渠道化（chennelization）就是为了防洪的目的把整条小河流或某一河段挖深与取直，把天然河流变成人工的渠道。通常的做法是用推土机等机械把两岸约30m宽的植被清除，并用推土和挖土的大型机械把河道挖深和取直，有些河岸还铺设护坡，两岸留下的裸地则用作农田。 渠道化的最大利益就是便于排水防洪，使两岸农田的收成得到保障。但是有时投资甚大而获益较小，例如美国阿拉伯马州曾有一项渠道化工程，耗资440万美元，仅使1万多英亩（合40km2）农田受益，即平均每英亩的防洪费用高达405美元。这项计划使105家农户受益，相当于每家农户从州政府得到4.2万美元的津贴。 然而，渠道化常常带来一系列生态学、水文学以至美学的问题。 首先，渠道化可能产生一些不良的生态后果，主要是对水生生物系统带来灾难性的影响。渠道化清除了河道中原有的饵料和河床覆盖物，原来多种多样的底栖生物遭到消灭或迁徙他处；两岸植被清除以后，不再有落叶给河水带来养分，随之落入河中的昆虫也几乎绝迹，减少了鱼类的饵料来源；天然河流深浅相间，鱼类栖息在深水处，浅水处则为饵料昆虫的繁殖场所，渠道化后平坦的河床消灭了这种差别，加上许多渠道化的河流夏季完全干涸，水生生物无处逃避，而天然河道中的深潭本来是它们的避难所；此外，两岸农田直逼河岸，所使用的除草剂与杀虫剂迅速排入河中，经常造成下游的死鱼事件。