都市景观与游客凝视.docVIP

都市景观与游客凝视 　　【摘要】 近10年来，随着世界尤其发展中国家的城市化进程加快，都市景观成为当代摄影关注的焦点之一。本文通过解读聚焦埃及开罗都市问题的三位女性摄影作品，进而探索并思考当代非洲都市发展的突出问题。 　　【关键词】 开罗；非洲摄影；城市问题 　　[中图分类号]J43 [文献标识码]A 　　开罗，千年古都，横跨尼罗河，连接欧亚非，因其独特的文化遗产、地理风貌和区域位置，一直是游客凝视的焦点。20世纪70年代初，埃及率先在阿拉伯世界奉行“开放”政策，开罗焕发新的活力，迅速步入世界最大都市之列。作为开放成果之一，开罗城中清真寺和现代化摩天高楼鳞次栉比，交相辉映，成为都市新景观。然而，现代化的开罗吸引大量来自周边的农村人口，爆炸式的人口增长造成住房紧张、交通拥堵、失业严重、物价上涨、贫富悬殊、水电匮乏等长期困扰开罗的城市问题，引起多方关注。因摄影的记录和实证特性，以及摄影固化思维中男性工作传统，笔者遴选聚焦开罗城市问题的当代女性摄影家，通过研读她们的作品，进而深描开罗都市景观与游客凝视。 　　事实上，开罗城市问题由来已久，尚在开罗都市化早期阶段，这座城市新建现代高层建筑时就考虑到额外空间的利用，以解决“城市病”问题，例如在屋顶开设洗衣店和便利店等便捷公共服务设施。1952年埃及革命后，君主制度被废除，社会发生剧烈变革，现有建筑被收归国有，开放的建筑屋顶和狭小的楼顶空间成为诸多无房人群的暂时栖息之地。在紧接着后来的几十年快速城市化进程中，又有大量外来移民从农村地区蜂拥至都市开罗，贫弱的经济境况使得他们无处扎根，只得生活在租金低廉的楼顶，或者寄宿在曾经豪华公寓中仆人的房间里。 　　《金字塔报》首席摄影记者冉达?萨斯（Randa Shaath，1963-）（1）经常从她居住的公寓（第14层）往下看，常常被寄居在这些露天屋顶上的底层人群所吸引。“开罗的屋顶”（Rooftops of Cairo，2002-2003）纪实摄影系列，由此产生于日常经验中的这些有限的空间，它们确证了生活在屋内外人们的社会内外部贫富差距和身份隔阂，也让许多城市问题瞬间曝光。 　　首先，萨斯通过拍摄“开罗的屋顶”揭开了多种多样的城市问题。这些照片中的开罗新移民或流离失所或隐藏在钢筋水泥森林中，构成了另一种城市形态。他们杂居在缺乏隐私的城市屋顶上，共享卫浴、厨房、客厅等私人空间和购物、休闲、娱乐等公共设施与公共空间，这带来很多个人不便，也出现了诸多公共问题。第一，住房短缺。开罗人口的快速增长使住房短缺，在一些地区平均10人住一房间，几代人挤在一套单元房也很常见。据《金字塔报》，20世纪70-80年代，开罗违章建设的非正式住宅占住房总量的84%。楼顶房、死人城、贫民窟连续不断地出现。第二，环境恶化。屋顶建设导致原本是都市景观的楼面成为碍眼的临时搭建，也存在安全隐患。屋顶生存者的垃圾失效处理恶化着城市环境，加之噪音、空气等城市污染，严重破坏开罗城市生态平衡。第三，失业贫困。屋顶居民多数是城市失业者和农村地区移民，他们有限的就业能力导致城市失业率高升，贫困人口暴增，使得贫富差距、教育、犯罪问题滋生（参考车效梅教授系列文章）。然而，他们也是城市的建设者，应该共享开罗繁荣和发展的成果。他们有权要求平等的居住空间、工作岗位和教育医疗资源。 　　萨斯不仅通过关注这些临时建筑，更透过临时居民的积极乐观心态来传达这种诉求。她设定的拍摄场景通常在具有极强适应性和创造性的城市楼顶上，拍摄者与被摄对象相互了解且彼此信任。在那里，开罗的临时居民才能构建他们的新环境，这些照片从建筑屋顶视角打开了城市不可见的另一面，向我们展示了一种新的城市主义，我们甚至应该认真考虑将楼顶临时搭建作为一种新的城市社区平台。 　　其次，照片中的屋顶居民孤寂与梦想共存。在萨斯进行这个项目摄影时，一些屋顶居民因为害怕被驱逐而拒绝透露他们的姓名，而另一些则羞于展现他们贫寒家庭，或者顾忌他们短暂的受奴役历史。萨斯回忆起曾经经历过的这种孤寂，“那时我到一座建筑的楼顶上的一个小双人间的房子里短暂拜访一位艺术家，里面临时放置一些设施，这就是他的家”。然而，唯一值得庆幸的是屋顶远离下面繁华嘈杂的街道，相对安静，也可以呼吸到城市中心缺乏的新鲜空气。它传递给我们一则生活真理，苦难生活是一把双刃剑，即使是世界上最悲摧的事情，也有幸福的一面。此外，萨斯的这些作品中也潜存着梦境，不只是因为夜晚灯火营造的城市诗意效果，它还能掩盖流变的结构，与建筑的稳固性形成对比，这种稳固性散布在凹凸有致的天际线中。然而，尽管它们的构成是一种权宜之计，但对这座美丽的城市来说具有永恒的意味。 　　最为重要的是，萨斯借助摄影“衬托出复活的人性”。萨斯从这些拍摄中发现了一个亘古不变的法则――人在面对苦难时的乐观精神，从而衬托出复活的