高考志愿别把前途写丢了.docVIP

高考志愿别把前途写丢了 　　填写高考志愿，是选择工作的第一步。下笔之前，你可要慎之又慎。你填下的可能是一条铺满鲜花的人生路，也可能是无穷的懊丧和后悔…… 　　亲爱的考生朋友们，大家好！ 　　也许是第一次，你们面临着足以对一生构成影响的选择。回想起四年前我和我的同学们的无计无措，我觉得有责任将四年来尤其是近一段时间来与填报志愿相关的所见所闻所感过的跟大家“串一串”。或许都是大家所见所闻所感过的――就算是提个醒儿吧。 　　个人的兴趣，而不是专业的“冷热”，是构成专业取舍的第一依据 　　专业的取舍取代学校的取舍而成为填报志愿的重中之重，这一般被视为考生整体越来越成熟的标志。但是近年来持续高涨的所谓“热门”专业扎堆现象，则于细微处反映了考生心态的不尽完满。即使抛开命中率的角度，也只能是兴趣――而不是“冷热”――才足以构成专业取舍的第一依据。1．没有永恒的“热门”，也没有永恒的“冷门”，把自己的前途押给某种无比复杂的供求关系的涨落，无疑是一桩冒险。2．即使存在一些相对持久的优势专业，但是顺利就业后如果从工作中找不到乐趣，而只能把幸福系于每月一天的发薪日，可能也很容易产生“一辈子太长”的感慨。另一种可能是等不到这一天：北京各高校历来都不乏“热门”专业学生转系的例子。我一位郴州老乡，钟情文史却偏偏考了电子系，先是逃课，后来是逃考，再后来是除了名。而我一位保送北大的学弟，当初顶风挑了地质系，现在三年过去了，每次见了面还是兴高采烈。3．就大家最关注的“社会回报”论，在全面上升时期的社会，只有贫贱的从业者，绝没有贫贱的行业。越有兴趣，越容易出成绩；越有成绩，越容易获得回报。相信这也是大家有目共睹的事实。感兴趣的工作，别的不说，至少有一点是可以保证的：那就是获得安宁。安宁的人即便不能打包票赢得尊敬，也可以赢得羡慕。 　　只有一种因素足以压倒兴趣而成为专业取舍的首要考虑，那就是志向――如果不幸它们之间例外地产生了冲突的话。遗憾的是现在的考生中拥有这种东西的太少。反映在志愿表上，通篇只填一种专业的难得一见，即便见了，大致也脱不了“会计”或者“外语”一类。 　　关于选择学校与选择城市 　　虽然去年北京地区的考生调查即表明，重专业者17倍于重学校者，但是不同学校对于学生的塑造的不同却并未消失。对于志在文史哲专业的考生，尤其不妨将学校作为第一考虑。因为文史哲的专业教育，一般说来与将来职业的关系并不直接；而且文史哲相通，一所学校具备的学习条件、学习空气、学习方法的优 　　劣往往比一门专业的所谓“优”“劣”更能决定学习者的整体收益。 　　当专业和学校的层级大致框定之后，对于所在城市的选择其实就剩不下多少余地了。学兄们一般乐意为大家提供的建议是：在其他因素相当的条件下，选择外省城市较之选择本省城市可能增添诸多不便：有生活的，也有就业的，甚至还有大家很容易不以为然的数年数度的舟车劳顿。我一位考到沈阳的同学，某年春节返校转了8次车，人都变了模样。而且对于大家神往的异地风情，据称也没有领略多少：学校在郊区，一学期难得进城一趟。我自己也可以担保，我在北京四年，对北京的踏访就远不如暑假来访的长沙同学那么兢兢业业。 　　当然以京沪两地为代表的优势地区对于外地院校的极端排斥，无疑应被归为一种病态。去年外地院校在京被迫减招数百名，其中不乏天津大学这样的好学校，令人闻之慨叹。 　　关于城市，还有一个指标需要引起一部分考生的注意，那就是城市日常生活费用。它同学校收费一起，共同构成大学期间的总体费用负担。综合各方反映得出：就全国高校最为集中的7大城市而言，居广州最不易，北京、上海次之，西安、长春再次之，武汉生活费用稍低，而成都则一贯以物美价廉著称。 　　“第一志愿”是最主要的 　　当然上述考虑种种，必须同成绩求平衡，方成“志愿”。填报志愿唯一的窍门其实已经被无数遍地重复过了：把好分寸，找准位置。愿意相信也罢，不愿意相信也罢，总之“乱中求胜”的概率接近为零。因为在以“万”为单位的填报队伍里，表现为大面积判断失准的概率接近零。近几年的招生实践表明，除去京沪两地填报外地院校的考生外，即便在少数考前填报志愿的地区，所谓意外的“侥幸者”也铁鞋难觅。更何况，记住――虽然每一批次设置3个志愿，但其实你们仍然只有一次机会。拿这仅有的一次机会去押胜面绝小的赌博，结果只能是不尽的懊悔。 　　把第一志愿无论上升到怎样的高度来看待都是不夸张的。虽然招生领导部门明令“非第一志愿不能作为退档理由”，但是从招生心理看，高校普遍不乐意招录非第一志愿的考生；从组织方法看，全国绝大多数省市“按志愿同步组织录取”，即同一批次的高校同时录取第一志愿考生，当所有高校录取完毕后若有未满者，再录第二志愿，程序上也不利于第二志愿的录取特别是层级较高的第二志愿的录取。至于把譬如厦门大学作为第三志愿者，则根本就是浪费笔墨。 　　由于