京津冀地区的生态质量定量评价-高电压技术.PDF

应 用 生 态 学 报　 ２０１７年８月　 第２８卷　 第８期　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｈｔｔｐ：／ ／ ｗｗｗ．ｃｊａｅ．ｎｅｔ － － ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ，Ａｕｇ． ２０１７，２８（８）：２６６７ ２６７６　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＤＯＩ：１０．１３２８７／ ｊ．１００１ ９３３２．２０１７０８．００８ 京津冀地区的生态质量定量评价 １，２ １，２∗ ３ １，２ １ １ 王　 静 　 周伟奇 　 许开鹏　 颜景理 　 李伟峰　 韩立建 １ ２ ３ （ 中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室，北京 １０００８５； 中国科学院大学，北京 １０００４９； 环境保护 部环境规划院，北京 １０００１２） 摘　 要　 生态质量的好坏标志着区域经济社会可持续发展的能力以及社会生产和人居环境 稳定可协调的程度，如何定量评价区域生态质量状况与变化，协调其与城镇化的关系，日益成 为城市生态学研究的热点．本文选择城市化发展迅速、生态环境问题突出的京津冀城市群为 研究对象，基于遥感技术反演京津冀城市群植被覆盖度、生物量和人工表面比例、植被面积百 分比等生态参数，结合植被破碎化指数，采用主成分分析法，构建了基于遥感参数的生态质量 指数综合模型，定量评价了２０００—２０１０ 年京津冀城市群生态质量及动态变化．结果表明：本 文构建的生态模型可以更客观、综合地定量评估城市与区域的生态质量状况与变化．２０００— ２０１０年，京津冀城市群的生态质量指数从２．３８上升到２．８４，增幅达１９．３％．其中，２０００—２００５ 年的增幅（１２．２％）高于２００６—２０１０年（７．２％）．从空间分布来看，生态质量指数的高值区位于 京津冀北部，西部、东南部较低．不同城市的生态质量状况及变化趋势不同．承德的生态质量状 况最好，并显著高于其他城市；其次为北京、秦皇岛和保定；天津的生态质量最差．承德、北京、 秦皇岛和保定的生态质量高于京津冀地区的平均水平；廊坊、天津和沧州的生态质量明显低 于平均水平．２０００—２０１０年间，除唐山外，其他城市的生态质量均呈好转趋势．其中，沧州、衡 水的生态质量指数提升最显著，增幅分别达５２０．５％和１７１．８％． 关键词　 京津冀城市群；生态质量指数；生态质量评价；遥感 Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｑｕａｌｉｔｙ ｉｎ Ｂｅｉｊｉｎｇ⁃Ｔｉａｎｊｉｎ⁃Ｈｅｂｅｉ ｕｒｂａｎ ｍｅｇａｒｅｇｉｏｎ， １，２ １，２∗ ３ １，２ １ Ｃｈｉｎａ． ＷＡＮＧＪｉｎｇ ，ＺＨＯＵＷｅｉ⁃ｑｉ ，ＸＵＫａｉ⁃ｐｅｎｇ ，ＹＡＮＪｉｎｇ⁃ｌｉ ，ＬＩＷｅｉ⁃ｆｅｎｇ ，ＨＡＮＬｉ⁃ １ １ ｊｉａｎ （ ＳｔａｔｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ ＵｒｂａｎａｎｄＲｅｇｉｏｎａｌＥｃｏｌｏｇｙ，Ｒｅｓｅａｒｃｈ ＣｅｎｔｅｒｆｏｒＥｃｏ⁃Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ