中印信息技术产业合作和发展问题探析.docVIP

中印信息技术产业合作和发展问题探析 　　摘 要 中印两国在信息产业发展的过程中不仅面临着许多共同的挑战，而且相互间存在着较大的互补性。因此两国在这一领域的合作潜力巨大，双方应该在进一步的合作与发展中调整战略思路，提升双方合作的层次、扩大合作规模，充分实现利益双赢目的。 　　关键词：中印关系；信息技术产业；发展与合作 　　中图分类号：F118．2 文献标识码：A 文章编号：0257―5833(2006)12-0041-08 　　作者简介：杨文武．四川大学南亚研究所研究员；戴江涛，四川大学南亚研究所硕士研究生；倪香芹，四川大学南亚研究所硕士研究生 (四川成都610064) 　　2005年3月，在国家发改委支持下成立的中印项目合作办公室，以及2005年4月温总理在访问印度期间又与印度总理就加强双边信息产业领域的合作进行探讨，这标志着中印两国信息技术产业的合作与发展开始进入快车道。那么中印在信息技术产业的发展中寻求、合作中促进发展、合作与发展利益双赢的内在机理，以及双方‘合作与发展必然实践一系列战略新思维等均引发了人们深层次的思考。 　　 　　一、合作的必要性分析 　　 　　中印两国都是伟人的国家，两国人民都充满了智慧和具有深厚的文化底蕴，两国同为发展中的勤劳的人口大国，又巨为邻邦，都创造过灿烂的历史和文化；中印两国信息技术产也均形成于20世纪90年代，且两国当前IT业都处下发展的成长期，均面临着一系列共同的挑战，正是这些共同的挑战必然要求两国在发展信息产业中寻求合作。 　　 　　(一)两国信息技术产业的发展均缺乏核心技术且自主开发能力有限，必然要求两国在发展中寻求合作 　　客观的讲，中国和印度的信息制造业仍然以组装为主，能够大规模生产的零部件都是一些技术含量和附加值不高的产品，核心技术仍然为发达国家和跨国公司所掌握，且在某种意义上讲中印两国信息技术产业还主要依靠其劳动力成本优势而获胜的。 　　而研究表明，仅依靠低成本所取得的竞争优势不如产品差异和控制核心技术取得的优势长久，因为新的、具有更高生产效率技术的采用会使原来由于低成本而获得的优势变的微不足道。此外，以??动力成本为优势的产业往往足资金周转低的产业，这种产业的进入壁垒不高，因此很容易吸引大量的竞争者加入。 　　例如，在软件开发上，虽然印度的优势比较明显，但在系统软件开发上仍然与美国、欧盟等发达国家有很大的差距。虽然中国目前推出了以“方舟”和“龙芯”系列为代表的CPU，但是与国际先进水平差距很大。印度的情况就更不容乐观，其国内80％的CPU市场为Intel公司所占领。另外，中印两国的芯片设计和开发能力也很有限，现在两国国内市场上销售的彩电、手机、程控电话等产品的芯片主要为外国厂家所垄断，外国公司在中国芯片市场的占有率现在80％以上，印度的情况也是如此。 　　所以“当越来越多的新手被这类产业吸引时，他们随即发现，除了优势不断的消失之外，还因为资产的投入而被套牢”，然而不幸的是，“发展中国家(比如中国和印度)很容易掉入这种陷阱”。 　　 　　(二)两国信息技术产业发展结构失调且难以形成综合竞争优势，必然要求两国在发展中寻求合作 　　中国在硬件生产上现在已经具备了较强的优势，但软件业的发展却严重的滞后。目前，中国在主机、外设终端、应用产品、网络产品、耗材零部件5大类产品上具备了大规模生产的能力。2003年，中国全年电子和IT业的产值为227l亿美元，超过日本成为世界第二大电子和IT业生产国。比起硬件的辉煌来，软件要逊色的多，2003年全年软件产值只有1600亿元人民币，即不到200亿美元，占整个信息产业产值的比重不足10％。而且国内软件市场长期为外国厂家占领，国内软件企业的市场份额不到30％。软件业的滞后已经成为制约中国IT业发展的“瓶颈”，是中国IT业的“软肋”。 　　与中国相反，印度信息产业把精力主要集中在软件的开发生产上，由于印度国内市场狭小，因此从一开始，印度的软件就以出口导向为主，使印度成为世界上现在仅次于美国的软件出口大国，2003年，印度出口的软件总额高达120亿美元，同比增长30．4％。印度软件出口持续高速增长的主要原因是印度软件质量可靠并得到国际上的认可；同时印度软件公司及时地调整了出口产品的结构，加强了电子商务软件的出口。但是，印度的硬件制造业的增长速度长期落后于软件的增长速度，导致印度国内市场一直为外国公司所占领。2003年，印度的硬件增长速度虽然高达23％，但仍然低于软件26％的增长速度，硬件出口也只有4．5亿美元。 　　正因为如此，中印两国在信息技术领域的合作与发展会象温家宝总理访问印度时所说：“合作就像两座宝塔，一座硬件、一座软件。联合起来我们就能在全球处于领导的地位。” 　　 　　(三)两国国内信息技术产业的