21采区皮带下山支护技术研究和实践.docVIP

21采区皮带下山支护技术研究和实践 　　摘 要：本文为解决采动影响下软岩巷道支护技术难题，基于某矿21采区皮带下山地质条件分析以及工程的重要性，采用巷道破坏原因分析、支护方案确定、及现场支护效果分析相结合的方法，对软岩巷道采用一次锚网支护+二次锚梁索支护相结合的二次支护技术，保证巷道的长期稳定；结合现场支护试验效果分析，进一步说明巷道支护设计的合理性，同时为二次支护技术在该矿区类似软岩巷道中的推广提供实践依据。 　　关键词：采区下山；围岩；支护结构；二次支护 　　某矿21采区是矿井下一阶段的主采区，巷道所在位置如图1所示。21采区皮带下山作为21采区行人、回风和主运输的咽喉要道，其支护情况的好坏直接影响着21采区和整个矿井的安全生产。现场调查发现21采区皮带下山变形破坏情况有其自己的特点，巷道表面未出现明显剪胀变形缝，但是由于围岩岩性较差，巷道出现整体内缩，同时底板出现褶皱型底臌，这主要是由于21采区皮带下山巷道围岩岩性和应力水平所造成的。 　　目前，21采区皮带下山破坏情况已经严重影响整个矿井的生产接替，急需进行治理，同时由于21采区皮带下山为整个采区服务，使用断面要求较高，并且巷道处于工业广场保护煤柱边缘，在21采区工作面回采后期皮带下山将长期受到采动影响和集中应力的影响，迫切需要对21采区皮带下山合理支护方式进行研究，从而保证巷道断面能够长期有效的满足使用要求。 　　1 地质概况 　　该矿21采区皮带下山所处的层位主要是L9灰岩、泥岩、砂质泥岩，L9灰岩上部还有少部分一18煤线夹层和一19煤线夹层，巷道实际埋深约770m左右。通过现场调查发现，21采区皮带下山顶板以灰岩和泥岩混层为主，竖向节理裂隙发育，岩体完整性较差，并且巷道周围有断层存在，致使岩体完整性进一步降低，巷道周围应力水平较高。21采区皮带下山综合柱状图见图2。 　　2 巷道破坏原因分析 　　2.1 巷道原有支护形式 　　21采区皮带下山采用直墙半圆拱形断面，原设计掘进断面面积为9m2，掘进巷道宽度为3000mm，高度为3000mm，但由于巷道变形破坏严重，矿方对巷道进行了扩刷，扩刷后巷道的净宽为5000mm，净高为4100mm，净断面面积为20.5m2。支护方式选用锚网喷支护，主要支护参数如下：锚杆Φ20×2200mm，间排距700×700mm，每根锚杆使用1支K2360和1支Z2360树脂药卷锚固。金属网为Φ6×800×1500mm钢筋网，锚索采用Φ15.24×6000mm钢绞线，间排距1400×1400mm，三排五花眼布置，每根锚索采用1支K2360树脂药卷和3支Z2360树脂药卷锚固。喷C15砼，喷层厚度100mm。 　　2.2 巷道失稳破坏特征 　　通过对试验巷道变形破坏情况的现场调查分析，21采区皮带下山失稳破坏特征如下： 　　（1）巷道帮部变形严重，帮脚产生强烈内移。由于巷道两帮强烈内移，帮部与底板夹角由直角变为圆弧状。巷道两帮出现少部分较小的剪切变形缝，同时巷道两帮浆皮少部分开裂掉落。巷道围岩裸露处可以明显看到此段巷道围岩以泥岩为主，并且岩体出现风化现象，岩体非常破碎，强度明显降低。 　　（2）巷道底臌明显。从现场的底臌情况来看，呈现褶曲状底臌，平均底臌量达到500mm； 　　（3）巷道顶板出现明显的下沉。整个试验巷道顶板基本都呈现压平状态，平均下沉量较大，同时巷道顶板出现明显的变形缝。 　　由于整条巷道帮脚内移量与顶底板移近量都较大，致使巷道浅部围岩较破碎，岩体完整性较差。 　　2.3 巷道失稳破坏原因 　　根据21采区皮带下山的围岩岩性、现有支护状况、变形破坏特征分析，21采区皮带下山的主要破坏原因如下： 　　（1）巷道矿压显现强烈，围岩性质较差。21采区皮带下山埋深约770m左右，若上部煤岩层平均容重按2000kg/m3考虑，巷道周围垂直应力水平将达到约15.4Mpa。如图1所示，21采区皮带下山一侧存在多条落差不大的断层，但产生的构造应力不容忽视，大量实测资料表明，地质构造形成的构造应力往往数倍于原岩应力，若应力集中系数k按2.5考虑，则巷道所处的应力水平将高达40Mpa左右。同时21采区皮带下山围岩岩性以灰岩、泥岩为主，虽然灰岩强度较高，但由于巷道围岩岩体内部节理裂隙发育，使得灰岩和泥岩岩体完整性降低，岩体强度降低，造成巷道所处应力水平远高于围岩体自身的强度，在高应力作用下巷道浅部破碎岩体极易产生强烈剪胀变形，造成巷道浅部围岩向巷道自由空间强烈移动。 　　由于巷道已扩修过，人为的扩大了巷道围岩的松动圈，使得巷道围岩的整体性降低，节理裂隙进一步发育，巷道围岩承载能力较低，巷道极易产生变形破坏。 　　（2）原有支护设计不合理，缺少针对性。原有支护设计中采用了钢筋网进行护表，但是没有配套使用钢筋梯子