产业集聚和城市化互动研究述评.docVIP

产业集聚和城市化互动研究述评 　　摘要：产业集聚与城市化的互动发展已成为新型城镇化理论探讨的热点问题。学术界对产业集聚与城市化的认识由早期侧重于其中一个方面逐步转向对两者互动关系的考察。文章从产业集聚与城市化的互动关系、机制、效应和评价体系出发，对已有研究展开理论梳理与回顾，最后进行了简短评论。 　　关键词：产业集聚；城市化；互动效应 　　一、 产业集聚与城市化的互动关系 　　产业集聚是特定产业的空间集聚，城市化是农村要素实现非农化的动态过程。产业集聚与城市化之间互动发展、相互促进。Marshall（1920）最早提出，产业集聚（Industrial Agglomeration）源于产业区内具有提供协同创新环境、辅助性配套产业、专业化劳动力市场、促进区域经济与方便客户选择等一系列优势，进而产生外部规模经济，促进城市化发展，但他认为此时的产业集聚主要是促使分散式的城市化，更多的是小城镇的形成。Scott（1986）则从企业出发去探寻产业集聚与城市化两者之间的关系。在他看来，企业内部生产与组织的横向和纵向分工导致劳动过程依赖性加强，不断向中心企业汇聚。他从企业联系成本和产业集聚效应说明了城市化进程。Scott从生产分解角度更看中横向一体化（Horizontal Integration）的作用，忽略了纵向一体化也能形成城市。Mills和Hamilton（1994）构建了城市形成模型，把城市形成与城市化发展的动因归于产业的区位选择与集聚过程。这一城市模型对后人的研究产生重要影响。葛立成（2004）则以浙江省为例，说明产业集聚的不同类型与城市扩张的空间特点，得出产业集聚是城市化的基础，城市化演进方式和扩张类型很大程度上取决于产业集聚。这种集聚无论是由于区位指向还是由于密切的经济联系而形成都会对城市化产生重要影响。 　　随着产业多样化的发展，产业不同发展阶段的特征对城市化的影响也有所差异，越来越多的学者选择从某一具体产业出发研究产业集聚对城市化的影响。刘斐（2013）认为，在后工业化阶段应大力发展服务业，利用服务业集聚促进城市化的发展。陈立泰等（2013）也利用面板数据对此做了实证分析。还有一些学者认为，产业集聚发展到一定程度后，其对城市化的作用可能是非经济性的。如Henderson（1986）通过对美国和巴西20世纪70年代数据进行经验分析，得出规模经济的外部性主要来自产业集聚，但随着城市化的不断推进，产业集聚却会对城市形成“拥堵效应”。周圣强、朱卫平（2013）认为，产业集聚对中国城市化具有非经济效应。可见，产业集聚与城市化并不一定是正外部性的。 　　Duranton和Puga（2001）认为，先由城市化形成“技术池”（Technology Pool）的专业化，进而通过技术匹配、生产规模、区位选择和资本外溢等因素，吸引更多企业进入（Firms to Entry），推动产业集聚。Audretsch和Feldman（2004）从需求偏好出发，指出城市化的发展会创造出新的需求，需求偏好也会出现多样性，因此吸引大量新的或规模产业向城市集聚，信息传递和知识共享性在已经发生集聚的产业作用巨大，使得集聚区的企业拥有更强的信息与知识互补，资源共享的外部性也更大，从而更加促进产业的空间集聚。徐璐、张明龙（2005）从空间经济学入手说明城市化是随着非农产业向一定地区点状集聚形成的，产业向空间集聚少不了城市化这一重要因素。这是因为城市化会拉动市场使得社会经济活动向城市持续集聚，城市的集聚功能和城市化的经济效应是产业空间集聚的推动力。但这一观点主要强调了非农产业也就是通常所说的第二、三大产业，没有说明早期工业产业集聚在城市化发展的作用。朱智文（2007）提出，城市化对产业集聚具有拉动作用，在城市化发展的不同阶段向城市发生集聚的产业是不同的，同时随着城市化发展程度提高产业集聚的结构也趋于高级化、合理化。师博、沈坤荣（2012）也认为，城市化是通过市场机制作用首先引导企业在空间布局接近，形成产业集聚、诱发技术外溢，以城市化的发展促进产业集聚沿着产业结构高级化、合理化是一个可行的途径。因此，先由城市化发展再带动产业集聚发展一方面是因为城市化会带来技术发展进而技术外溢引起产业集聚的形成，另一方面是随着城市化发展各种基础设施不断完善、新的资本汇聚和大量人口涌入城市，都为产业集聚的发展创造有利的外部条件，同时要素组成在城市的分布决定着产业集聚在城市的空间布局。 　　二、 产业集聚与城市化机制 　　1. 产业集聚促进城市化。张弘（2001）提出产业集聚的不断发展所形成的集聚区域会带动城市化空间发展的几种典型模式，并指出当代中国特色的城市化发展模式是以产业集聚区为先导带动整体区域的发展。同时，专业化的产业集聚区对城市空间扩张和城市功能结构的合理布局也有一定