个体发展和社会调控关系及方法论研究.docVIP

个体发展和社会调控关系及方法论研究 　　摘要：随着社会的进一步发展，个体发展与社会调控的关系问题日益凸显起来。个体发展与社会调控关系所表现出的和谐与紧张、一致与分歧，逐步成为现代社会种种问题、风险和危机的根源，个体发展与社会调控的关系成为浓缩和聚焦为现代社会一切重大问题的符码。对个体发展与社会调控的关系研究的理论意义、实践意义和研究方法的探索对于我们构建和谐社会具有重要的理论价值。 　　关键词：个体发展；社会调控；实践意义：研究方法；理论价值 　　中图分类号：C912.1　文献标识码：A　文章编号：1004-0544(2011)09-0137-03 　　 　　个体与社会和谐发展是历史上各个时代人们追求的社会理想，也是我们在现时代构建和谐社会主义要达到的一个理想目标。但是既要保证做到最大限度地激发个体发展，又能拥有很好的社会调控能力，在现实社会中往往成为了一个两难的问题。因为人的解放，特别是个体的解放能够极大地爆发出人的能动性，促进人类社会加速发展，然而个体的力量是有限的，需要社会调控来进行整合，无限制的个体发展也可能损害他人和社会的利益，需要社会调控进行干预。随着社会的进一步发展，个体发展与社会调控的关系问题日益凸显起来。 　　近代以来的社会发展使得原来需要整个社会来面对的问题、解决问题的境况，现在却不断的要个体自己来承担。人们日益处在一个相互影响、相互关联但是充满了各种不确定的风险的状态，正由于风险以面向个体方式存在，个体的生存责任与压力加大了，个体的发展始终伴随着太多负担和代价，这对于个体发展的不利影响可以说是有增无减的。社会调控与个人的生存境况成为现代社会普遍关注的问题，也就是说，在个人面对更多可能和选择之时，人们开始关注如何规避风险。社会安全、稳定保障、公平正义等成为社会发展必须要解决的重要方面。不过，对于许多学者来说，社会调控既是他们的期待，而社会调控的风险性和方向性又是他们始终要认真考虑的方面。在现代社会，社会秩序的构型比传统社会要复杂，个体发展与社会调控关系的问题主要体现在以下两个方面：一是随着个体的个性、自由、平等的要求越来越高，个体发展日益彰显，这种客观趋势逐步成了改造和破除旧的社会调控体系的基本动力；另一方面，无论个体发展有多么强大，个体发展与社会调控的关系有多么紧张，个体发展必须依靠社会调控的整合、干预的条件是不能改变的。个体发展与社会调控关系所表现出的和谐与紧张、一致与分歧，逐步成为现代社会种种问题、风险和危机的根源，个体发展与社会调控的关系成为浓缩和聚焦为现代社会一切重大问题的符码。 　　 　　一、理论意义 　　 　　对于“个体发展与社会调控关系”这一问题，马克思及其他马克思主义理论家并没有给出明确而系统的论述。但是，马克思、恩格斯对于人的发展尤其是个体发展的问题，却是高度重视的。在《共产党宣言》里我们可以读到这么一段话：“代替那存在阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体。在那里，每一个人的自由发展是一切人自由发展的条件。”这段话实际上已经为我们指出了未来理想社会的蓝图：那就是每一个人，每一个个体都能够充分地激发他的活力，同时，通过社会调控方式又能够形成一个和谐稳定的自由人联合体，最大限度的发挥个体发展的积极作用。 　　除了在《共产党宣言》中对美好未来人类社会的向往之外，马克思还从历史发展的角度对人的生存方式和状态进行了三种形态的归纳：人的依赖关系、物的依赖关系和个体自由发展(人的自由全面发展)三种形态。 　　人的依赖关系阶段指的是在前资本主义社会中。个体发展只能依托于血缘关系或者其他个体、群体的一种非独立发展阶段。在这个阶段，个体活动的方式和范围都很小，如农奴要受地主的控制，封建主的臣仆要完全服从封建主，在中国封建社会中，封建主随意虐待甚至处死自己的家奴都是很平常的事情。在这种低水平生产力的社会阶段，由于个体活动不具有独立性，个体发展的展现受到了极大的限制，妨碍了个体发展的发展。同时，因为绝大部分人的个体发展展现的不足，导致他们对社会生产力的发展和社会文明的进步的贡献也受到了极大的限制。 　　人的个体发展的第二个阶段是“以物的依赖性为基础的人的独立性”，也就是在资本主义条件下人的发展得到了极大的解放：“人的依赖纽带、血统差别、教育差别等等事实上都被打破了，被粉碎了(一切人身纽带至少都表现为人的关系)；各个人看起来似乎独立地、自由地相互接触并在这种自由中相互交换”。马克思用“看起来似乎”来描述这个阶段的人的自由个体发展的发展是有着深刻的含义的，因为资本主义取消了人与人之间直接对立的统治与被统治关系，取而代之的是通过“物”的中介来达到这个目标。马克思描述为“在前一场合表现为人的限制即个人受他人限制的那种规定性，在后一场合则在发达的形态上表现为物的限制即个人受不以