POPs污染土壤和固定化微生物修复研究进展.docVIP

POPs污染土壤和固定化微生物修复研究进展 　　摘 要：持久性有机污染物（POPs）具有长期残留性、生物累计性、高毒性和半挥发性，其广泛使用、长期积累会导致土壤环境不断恶化。作为一种新型的微生物修复技术，固定化微生物修复有机污染土壤备受关注。简要介绍了当前POPs在土壤环境中的污染现状，POPs污染土壤的主要修复技术，固定化微生物技术的特点及其在有机污染土壤修复方面的研究进展等内容，并展望其今后的发展方向，以期为日后的相关工作提供参考。 　　关键词：持久性有机污染物；土壤环境；固定化微生物；生物修复 　　中图分类号：X53 文献标识码：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.14.001 　　持久性有机污染物（Persistent Organic Pollutants，简称“POPs”）是指，人类合成的能持久存在于环境中，会影响人体健康的一类化学物质。根据国际《斯德哥尔摩公约》，持久性有机污染物可分为杀虫剂、工业化??品和生产中的副产品3类。其中，杀虫剂和工业化学品是导致土壤被污染的主要来源。POPs具有长期残留性、生物累积性、高毒性和半挥发性，通过生物食物链（网）的累积，位于生物链顶端的人类最终可把这些毒性放大7万倍。随着土壤中POPs长期的不断积累，其远远超出了土壤的自净能力，导致土壤环境不断恶化。这是目前相关部门和工作人员亟需关注和解决的问题。 　　近年来，尤其是“十二五”以来，我国不断加大对环境保护的力度。2013-09和2015-04，国家相继发布了《大气污染防治行动计划》和《水污染防治行动计划》（简称“大气十条”“水十条”）。虽然《土壤污染防治行动计划》（简称“土十条”）还未正式公布，但发布在即。在科技部、环保部、中国科学院等部门的引领下，我国污染土壤修复技术的研究和应用正逐步展开。 　　本文将着重介绍近年来国内外持久性有机污染物（POPs）污染土壤与固定化微生物修复的研究现状和发展趋势，并探讨我国POPs污染土壤固定化微生物修复技术的研发重点。 　　1 POPs在土壤中的环境行为 　　1.1 POPs在土壤中的吸附与解吸附 　　POPs在土壤中的吸附与解吸附是决定土壤中有机污染物行为的关键过程，同时，对其他过程也有重要的影响。土壤对POPs 的吸附、解吸附会受到各种因素的影响，比如土壤的表面结构特征、土壤pH值、土壤吸附剂化学组成和土壤离子强度等。一般情况下，POPs分子量越大，在土壤中的大吸附力越大；POPs在水中的溶解度越低，越容易被土壤吸附；土壤中有机碳含量越高，吸附能力越强。 　　1.2 POPs在土壤中的迁移 　　土壤是POPs在环境中迁移转化的出发点和归宿。因为POPs具有半挥发性，所以，它能够从土壤、水体挥发到大气中，并以蒸汽的形式存在于空气中或吸附在大气颗粒物上，随大气环境进行远距离迁移，最终沉降到地面。土壤中的POPs也可以随着地表水流进入水体。残留在土壤中的POPs可被生物体所吸收。这是其迁移进入陆生生态系统的重要途径之一。 　　1.3 POPs在土壤中的降解 　　POPs在土壤中的降解作用包括微生物降解、化学降解和土壤自由基降解等。微生物对POPs的代谢作用是土壤中OPs最主要、最彻底的降解方式，是影响POPs最终是否在土壤中残留及其残留量的决定因素。由于土壤环境和POPs的化学性质、分解难易程度不同，导致不同OPs在土壤中的残留量也有差异。POPs对化学和生物作用的高稳定性决定了其污染控制与修复时遇到的困难程度，并且土壤介质与POPs存在物理、化学方面的相互作用，所以，进一步加大了其治理与修复的难度。 　　2 土壤POPs污染控制与修复 　　2.1 土壤POPs污染现状 　　随着我国现代工农业生产的快速发展，POPs因其性能优良、用途多样而被大量的生产、使用和排放，并长期积累于土壤环境中，导致土壤环境不断恶化。目前，我国土壤中杀虫剂的残留状况总体呈现南方大于中原大于北方的空间格局。调查统计发现，例如，太湖周边土壤中总有机氯杀虫剂平均含量为68.9 μg/kg；对唐山市部分土壤样品进行调查分析，结果表明，DDTs的平均含量为34.65 ng/kg；青藏高原地区土壤中持久性有机污染物PCBs的平均含量为185.6 ng/kg，PBDEs的平均含量为11.1 ng/kg。自1960年以来，杀虫剂的使用、POPs类工业助剂和产品的应用，POPs的环境迁移行为等其他来源使得这些农药在土地中都有相当量的残留，且许多地区种植的谷类、水果、中草药等粮食作物和经济作物中也都检测出了POPs。 　　2.2 土壤POPs污染修复技术 　　土壤污染治理要比大气和水污染治理更加复杂，这与土壤污染治理的复杂性有很大的关系，且我国污染场地修复刚刚起步，修复