上海市青少年体力活动现状和体质健康相关性研究.docVIP

上海市青少年体力活动现状和体质健康相关性研究 　　摘要：[目的]研究上海市青少年体力活动与体质健康的相关性，为制定青少年的体力活动推荐标准提供理论依据。[方法]应用体力活动问卷对1378名11～17周岁的上海市青少年进行调查，并测量每位受试者的BMI、肺活量。测试耐力类项目，用统计学方法分析不同强度体力活动与体质健康指标的关系。[结果]中等强度体力活动(MPA)的能量消耗均值男为3427.86～5170.29千焦／周，女为3853.55～5465.79千焦／周；大强度体力活动(VPA)的能量消耗均值男为3404.73～7724.49千焦／周，女为1861.41―5641.72千焦／周。不同性别闲暇静态活动时间I2h者超重和肥胖的检出率均明显高于闲暇静态活动时间2h的人群。MPA能耗、VPA能耗分别与BMI、肺活量和耐力素质不同等级间的相关性存在统计学差异。[结论]目前上海市青少年的体力活动基本达到国际推荐水平，体力活动模式存在着性别差异；闲暇静态活动时间长的人群超重肥胖的检出率高；体力活动的健康效应与能量消耗相关。 　　关键词：青少年；问卷；体力活动；能量消耗；体质健康 　　中图分类号：R179文献标志码：A 　　 　　体力活动(PA)是指由骨骼肌收缩产生的身体活动，也是指在基础代谢(BMR)的水平上，使身体能量消耗增加的活动。它贯穿于生活当中的日常体力活动，强度常不固定，从事的时间零散，难以观察其健康效应。由于体力活动是通过骨骼肌收缩引起的能量消耗增加的活动，因此能量消耗能够综合体力活动的项目、强度、时间、频率等参数，是研究体力活动的中心环节。近年来国外研究表明，体力活动能量消耗与三酰甘油、高密度脂蛋白、血压、身体成分的改善具有线性关系，为制定预防与控制慢性疾病的运动处方提供了理论依据。我国近年来学生体质调研结果表明，目前学生体质有停滞、下降的趋势，体力活动不足是重要原因。因此研究青少年体力活动与健康的关系对于制定健身处方、提高学生身体素质具有指导意义。 　　本研究在2008年9月至11月应用修订的CLASS―C(LeisureActivitiesStudySurvey―Chineseedition)调查上海市青少年体力活动水平，并同期进行体质健康指标测试，研究体力活动与健康的关系，为制定适合于我国青少年的体力活动推荐标准、进一步改善我青少年体质提供理论依据。 　　 　　1　对象与方法 　　 　　1.1对象 　　本研究以上海市学生体质监测点覆盖的全部中学为调研学校，以初中预备班、初一至初三、高一至高二共六个年级的所有教学班中11～17周岁健康青少年学生为调查的样本人群。共发放问卷Ⅰ589份，回收问卷Ⅰ497份，有效问卷Ⅰ378份，最终以Ⅰ378名青少年作为调查样本人群，其中男生633人，女生745人。 　　 　　1.2方法 　　1.2.1 　　体质健康测试严格按照《国家学生体质健康标准》测试的操作方法测量身高、体重、肺活量及400m跑(初中预备班)、1000m跑(初中以上男生)、800m跑(初中以上女生)、台阶实验。BMI=体重(kg)／身高2(m2)。 　　1.2.2问卷调查 　　用修订的CLASS―c对学生进行问卷调查，调查问卷由调查员在学校教室内发放，并现场指导学生填写完毕后回收。 　　1.2.3资料处理采用EpiDma3.1软件以两次录入的方式进行建库管理，录完后对全部资料进行逻辑审校和修正，统计有效问卷情况。 　　对体力活动项目进行强度赋值，计算体力活动的能量消耗。MET是能量代谢当量，lMET的活动强度相当于安静时的代谢水平，小强度体力活动6MET。根据此标准将体力活动能量消耗分为中等强度(MPA)、大强度(VPA)、中一高强度(M―VPA)3个类型。 　　原始数据用Micros Excel建立数据库管理，根据《国家学生体质健康标准解读》中制定的标准，对体质健康测试中肺活量、耐力指标的结果划分为“优秀、良好、及格、不及格”4个等级。根据中国肥胖问题工作组制定的分类标准，将BMl分为“正常、超重、肥胖”3个等级。 　　1.2.4统计学分析用采用SPSS13.0forWindows系统软件包进行分析。用均数和标准差(x±s)对各变量进行描述，用独立样本t检验比较不同性别间的差异。用K―s检验过程对问卷变量进行正态分布检验；对超重、肥胖率的比较用卡方检验；对能量消耗与体质参数进行相关性分析，对不同等级体质健康参数与能量消耗进行非参数统计检验。 　　 　　2　结果 　　 　　2.1基本情况 　　共发放问卷Ⅰ589份，回收问卷Ⅰ497份，回收率94.25％；有效问卷1378份，有效率86.72％。最终对1378名受试者进行体力活动现状与体质健康的相关性分析。