体育专业大学生暴力行为原因调查和分析.docVIP

体育专业大学生暴力行为原因调查和分析 　　摘 要:通过查阅相关大学生暴力行为研究方面资料,结合湖北体育院校专家学者的访谈及前人的研究成果,设计调查问卷,对目前湖北省高校体育专业学生校园暴力的现状、学生对大学生暴力行为认知情况进行了调查,分析体育专业大学生暴力行为的影响因素,以期这探讨相应预防与对策提供理论依据,为认识当前大学生暴力行为提供理论参考。 　　关键词:体育专业大学生;暴力行为原因;调查与分析 　　 　　1研究方法 　　 　　1.1文献资料法 　　本研究采用文献法搜集、鉴别、整理了国内外关于暴力行为理论、青少年暴力行为、大学生暴力行为研究等方面的著作10余本,以“暴力行为”为关键词,借助CNKI网络数据平台检索1979-2009年期间论文309篇,并对有关学术文献中的相关部分进行了重点阅读。为本文的研究设计和分析、讨论及实验过程奠定了坚实的理论基础。 　　1.2专家访谈法 　　就课题的理论设计,问卷问题的选取向武汉体育学院、湖北大学体育学院、华中师范大学体育学院、中国地质大学体育系等院校的部分专家、教师进行了访谈。通过访谈,为研究拓展了思路,并就本课题中涉及到的有关问题进行了总结与归纳。 　　 　　1.3问卷调查法 　　本次调查首先在武汉体育学院、湖北大学体育学院、华中师范大学体育学院、中国地质大学(武汉校区)体育系等学校,随机抽取了400名体育专业大学生作为学生调查对象,发放问卷400份,收回392份,其中381份有效。其次,教师组发出测量问卷50份,收回试卷50份,其中有效问卷49份。同时在各学校武保处调查2007年12月至2008年12月一年里涉及体育专业大学生暴力攻击行为事件32例,相关结果发生地点、时间等信息以期做对照研究。 　　 　　2 暴力行为事件及原因调查结果 　　 　　 　　所有32例暴力攻击行为的后果造成45人伤亡,其中受伤41人(占91.1%),死亡4人(占8.9%);伤害对象中,伤害朋友、同学14人(占31.1%),伤害陌生人24人(占53.3%),伤害亲属7人(占15.6%)。伤害者中女性6人(占13.3%);男性39人(占86.7%),包括儿童1人。暴力行为事件发生时间白天与晚上各占34.4%和65.6%,其中在21起夜晚发生的暴力行为事件中13起(占总事件中??40.6%??)是在周未的晚上。暴力行为发生地点项目中发生在娱乐场所和社区及学校、家庭比例为17∶7∶5∶3。受害者中仅有12例受害者进行了抵抗,而20例(占62.5%)受害者没有进行抵抗(见表1)。 　　被试学生对所给出的原因普遍认同,大学生暴力行为的发生并不是孤立事件,它存在与家庭、自身、学校教育管理、社会影响等息息相关。具体原因选项中,大学生法律意识淡薄占78.4%,大学生接触媒体过多渲染暴力信息占77%,大学生个性较冲动,校园周边环境不佳,如有较多的迪厅、网吧、酒吧、茶社等娱乐场所占65.4%,大学生偏执、嫉妒、自卑等心理障碍占63.4%,自我控制能力差占61.5%等。较少选项中独生子女问题也占38.6%,也有32.8%的选学校个别教师的负面影响(见表2)。 　　 　　3体育专业大学生暴力行为原因分析 　　 　　结合调查暴力攻击结果表1,大学生暴力行为后果严重,在本研究中32例暴力行为事关41人次受到伤害,4人死亡,多系群殴有关。暴力罪犯实施暴力的原始对象中,陌生人占比例最高(占53.3%),这与大学生狭义的交友、狭义的老乡帮或者同班组同宿舍哥们义气有关;朋友、熟人的伤害比例其次,与相处中利益矛盾、冲突、感情不和、猜疑嫉妒有关。暴力攻击手段多为徒手,这与体育专业大学生较好的身体素质相关,使用刀、棍、砖等工具,也占40.6%,手段残忍,后果严重。娱乐场所及社区多为暴力高发场所,与国外的调查一致[1],反映体育专业大学生课余生活文化学习较少,外出游闲较多,特别是在周未,个别院校管理部门也都提出了“黑色星期五”之说。据此,如何做好体育专业大学生业余生活的教育和引导是相关管理部门及教师思考的问题,同时应加强对这些相关娱乐场所的法制管理,以及妥善保管好危险器械。受害人??62.5%??无抵抗应对方式映射出多半暴力行为的事先预谋,而加强受暴力行为危害的积极应对方式也启示我们在预防大学生暴力行为事件时,需要加强大学生自我保护的教育和引导。体育专业大学生暴力行为原因依据个人实际情况及相关事实表现各异,综合调查数据及专家访谈,从家庭、学生个体、学校及社会等几个方面分析如下。 　　3.1家庭方面 　　传统中国社会一向强调“家本位”,家庭在中国社会中的地位无可匹敌。然而随着现代化进程的不断推进,家庭的核心地位也正在发生动摇,社会经济的发展使中国家庭在结构、功能等方面都发生了新的变化。如现代家庭妇女