全球大都监测报告2018-华夏幸福.PDFVIP

全球大都市监测报告 2018 （GlobalMetroMonitor 2018） （译稿） 翻译：刘梦圆 肖海燕 华夏幸福产业研究院 今天，全球城市化率过半，全球接近一半的GDP 来自300 个最大的都市经 济区 （metropolitan economies），大都市的经济和繁荣决定着全球的经济表现。 在当今时代，一国的政治、经济和社会发展越来越受到区域（次国家，sub-national） 的影响，这一现象既意味着机遇也带来了挑战。本报告分析了全球最大的300 个都市经济区的就业和人均GDP 的增长（中东和北非的城市有所例外），主要发 现如下： 1.2014 到2016 年，大都市 （large metropolitan economies）集聚并加速了 全球的经济增长。从2014 年到2016 年，300个最大的大都市贡献了全球36％的 新增就业和67％的经济增长。新兴经济体的表现仍然非常突出，排名前60 的大 都市贡献率达80％。 2.在全球趋势下，不同地区的大都市表现出巨大的差异。2014 年到2016 年， 中国和新兴亚太国家的大都市 （metro areas）人均GDP 增长最快，而中东和非 洲的大都市就业增长最多。与之相反，拉丁美洲大都市的人均GDP 和就业的增 长最慢。与周边地区相比，自2000年以来，大都市的就业增长更快，但其人均 GDP 的增长却较慢。 3.一部分表现居前的大都市带动了就业和经济的增长。2014 年到2016年， 300 个大都市中仅有一半属于相对增长——其就业和经济两项指标均超出周边 地区。在这一方面，中国毫无疑问拔得头筹，中国73％的大都市属于这一类别， 其次是新兴亚太地区 （65％）以及中东和非洲 （56％）。 本报告再次展现了大城市对于全球经济的引领作用，同时也反映出全球城市 之间存在的巨大差异。很多城市已经从周边区域快速崛起，还有一些正在努力挣 扎。这300个大都市集聚了如此丰富的经济能量，它们的发展将继续深刻的影响 着全球经济、政治和社会发展格局。 引言 “欢迎来到地区为王的时代 （placeage）！”《经济学人》在2017年的一篇封 面报道中，用 “地区为王的时代 （place age）”这个全新的词语描述大城市与其 周边腹地经济命运的分化，正是这种分化导致了民粹主义和政治分歧，而民粹 主义和政治分歧最终导向了特朗普的当选和英国脱欧这样的政治事件。 这些令人震惊的政治事件警醒着发达经济体的领导人，不应只关注一个国家 的发展速度，更要看到在国家和区域内部真正的经济增长来自哪里。新闻头条多 被英美国家的事件占据着，但其实新兴市场更应被关注。在亚洲、中东和非洲的 许多中等收入国家，大量人口从乡村到城市的迁移仍然是一个重要的趋势，一个 重要的大都市经济体网络正在形成。一般而言，与西方国家相比，新兴国家的城 乡之间在经济发展机会上存在着天壤之别。 全球化和城市化共同催生了“地区为王的时代”（placeage），这一现象存在 显著的双重效应。一方面，城市提供了经济增长、发展机会和阶层流动的动力， 城市化提升了数十亿人口的生产能力和生活水平。另一方面，机会在城市内部和 城市之间的分布不均等。现代市场对规模性、流动性和集聚性的要求使得大都市 更占优势，而对小城市和农村地区则十分不利。RichardFlorida 将此概括为 “新 的城市危机”，他认为现代经济增长的不均衡性导致了无法避免的政治对抗，也 就是AndrésRodríguez-Pose所说的 “来自无关紧要地区的复仇”。 目前，全球半数以上的人口居住在城市地区，全世界300个最大的大都市贡 献了全球一半的经济产出。研究这些大都市经济体的经济发展，可以提供从国家 和区域尺度上难以看到的独特视角。本报告利用就业和人均GDP 两个指标分析 全球300个最大都市的经济表现，这两个关键指标，无论对政策制定者还是公众 来说，均能够集中反映收入/生活水平 （用人均GDP衡量）及就业机会的变化。 当然，推动全球经济增长的城市远超出这一范围，而这些也并非指导经济政策制 定的唯一标准。比如，尽管不属于本报告的研究范围，各个社会阶层经济发展情 况的分布，以及增长对于环境的影响也是非常重要的因素。 本报告并非希望评价哪些大都市最具竞争力、最富裕或最宜居，因为各个地 区的发展水