低碳视角下我国商业银行企业社会责任履行现状和建议.docVIP

低碳视角下我国商业银行企业社会责任履行现状和建议 　　摘要：走低碳发展道路是全球经济发展的必然选择，商业银行企业社会责任亦是人们广泛关注的焦点。本文结合16家上市商业银行2008-2010年发布的企业社会责任报告，从低碳视角出发对我国商业银行环境责任履行现状进行分析，发现其中问题，并提出加强商业银行社会责任管理，促进经济责任与环境责任协调发展，大力开展碳金融业务，探索多样化碳金融产品等建议措施。 　　关键词：商业银行；企业社会责任；低碳经济 　　中图分类号：F830.33 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）03-0-01 　　一、低碳经济与商业银行企业社会责任 　　走低碳发展道路需要巨额资金的投入，实现“高碳”经济到“低碳”经济的转型也离不开对商业银行产品和服务业务的新需求，要求商业银行积极进行金融创新，确保竞争战略能适应环境变化。同时，支持低碳经济也让商业银行因投资低碳能源产业而增加新的盈利增长点。国际主流银行已经把支持低碳经济发展作为环境保护与履行社会责任的一部分。我国央行和环保局早在1995年就先后颁布了《中国人民银行关于贯彻信贷政策和加强环境保护工作有关问题的通知》和《国家环境保护局关于运用信贷政策促进环境保护工作的通知》。2007年银监会发布《节能减排授信工作指导意见》，要求银行业将促进全社会节能减排作为重要使命以及旅行社会责任的具体体现。2009年银行业协会的《指引》指出：“银行业金融机构的企业社会责任至少应包括：经济责任、社会责任、环境责任，支持国家产业政策和环保政策，节约资源，保护和改善自然生态环境，支持社会可持续发展。”为此，在向低碳经济转型的过程中，我国商业银行要积极通过管理创新、制度创新、技术创新与产品创新来落实和推进节能减排，支持低碳产业发展，履行环境保护的社会责任。 　　二、我国商业银行环境责任履行现状 　　(一)环境责任承担力度逐步加强，但承担形式单一 　　《可持续发展报告指南(2006)》对环境责任提出16个主要指标和19个附加指标，本文以我国16家上市银行2009及2010年度社会责任报告为样本，根据我国银行业承担环境责任的特殊性，主要从绿色办公、绿色信贷、绿色金融实践、明确的环保规范、是否参与赤道原则、设立环保机构或部门、环境公益等进行对比统计。 　　从统计结果来看，我国上市银行对于环境责任的承担力度逐步加强，积极把低碳理念融入企业文化，尤其在绿色信贷、绿色运营和环保公益活动三个方面做的十分完善和突出。16家上市银行均积极响应国家的节能环保政策，制定各自的绿色信贷实施办法，对“两高”产业的信贷要求实现“一票否决”，实现“绿色信贷”。从对比统计结果来看，2010年各上市商业银行在环境责任的承担上较2009年有明显的提高。但是，由于我国并没有明确提出绿色金融这个概念，一些银行在着力做一些绿色金融实践，但大都偏重于绿色信贷方面，在开发低碳金融工具、创新低碳业务等方面的工作明显不足，在环境责任履行方面呈现一支独秀的局面。 　　(二)商业银行履行经济责任与环境责任缺乏系统性和协调性 　　从2010年上市商业银行的社会责任报告内容可以发现，各商业银行普遍有明确的企业社会责任治理理念和社会责任模型，其中五大行也都确立了社会责任管理机构，社会责任发展战略，以及协调的社会责任管理工作机制。银行业本身并不直接对环境造成污染，其经营中也是靠存贷差来盈利，银行资本金处于稀缺的与不断消耗的状态，银行发展需要不断补充资本金。但资本金是社会各行业巨量的能源、原材料和人力资源消耗后财富积累的货币量，某些不恰当的银行资本金积累过程实际上也是一种间接无形的碳排放。不少银行在许多业务的拓展过程中，为了加强竞争力，提高市场占有率，也采取了多种浪费人力、物力、财力的手段。商业银行在追求经济利益与低碳发展的过程中缺乏系统有效地结合，也是在间接地进行碳排放。如何维持经济责任与环境责任的平衡，实现业务节约型发展的模式值得深入探讨。 　　(三)社会责任报告形式大于实质，回避环境、经济等负面信息的披露 　　目前商业银行将践行社会责任与经营活动相联系，为了树立负责任的品牌形象。多数的社会责任报告为了应规发布，流于形式。纵观16家上市银行的社会责任报告，只有1家银行在2009年度报告中提出履行社会责任过程中存在的不足，绝大多数银行回避环境、经济等负面信息的披露。在环境责任部分，各银行公布了对节能减排作出的贡献的数据，但很少提到在承担环境责任的过程中存在的缺失，或者在追求经济增长的过程中造成环境损失的情况。以信用卡为例，各个银行一边喊着低碳环保的口号，一边滥发信用卡，而这些负面信息并未体现在银行的企业社会责任报告中。 　　四、低碳经济下我国商业银行履行企业社会责任的建议 　　我国的低碳发展过程离不