Hcu280Mcu375和Tcu220c三种宫内节育器临床效果及经济适用性研究.docVIP

Hcu280Mcu375和Tcu220c三种宫内节育器临床效果及经济适用性研究 　　【摘要】 目的：探讨Hcu280 IUD 、Mcu375 IUD与Tcu220c IUD的不良反应率、续用率及经济适用性。方法：将本站2009年12月—2011年1月符合入选条件的336例妇女，随机分成三组，分别放置Hcu280 IUD 、Mcu375 IUD与Tcu220c IUD，进行对照研究，放置后追踪满12个月，对其不良反应率、因症取出率、续用率等进行观察对比。结果：Hcu280组1年末累计续用率为97.3%、Mcu375组为95.5%、Tcu220c组为87.5%，Hcu280组、Mcu375组Tcu220c组，差异有统计学意义（P0.05）。结论：Hcu280 IUD 、Mcu375 IUD避孕效果和可接受性较高于Tcu220c IUD，不良反应较小，适合临床广泛使用。结合Hcu280 IUD经济成本远小于Mcu375 IUD，更适合于经济欠发达地区临床广泛使用。 　　【关键词】 宫内节育器； 不良反应； 因症取出； 续用率 　　据统计，我国占世界使用宫内节育器（IUD）避孕总人数的80%，是世界上使用IUD最多的国家。目前有大约1亿妇女使用IUD避孕。IUD是一种安全、有效、简便、经济、可逆的节育方法，一次置入宫腔，可避孕多年，深受广大育龄妇女的欢迎[1]。但放置术后出现的出血、月经异常、白带增多、下腹胀痛等副反应以及节育器位置异常、脱落，带器妊娠等，影响了宫内节育器的长期使用。本站多年来注意观察各种新型节育器的临床效果，以丰富临床选择。本文采用随机对照法将2009年12月—2011年1月来站放置宫内节育器妇女336例随机分成3组，分别放置目前常用的Hcu280 IUD（花式宫内节育器）、Mcu375 IUD（爱母型宫内节育器）与Tcu220c IUD（T型宫内节育器），进行临床比较研究，现将观察结果报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 2009年12月—2011年1月于本站就诊要求放置宫内节育器的健康女性336例，既往月经规律，年龄20～40岁，经产妇，排除严重痛经，功能失调性子宫出血，生殖器官肿瘤，急、慢性生殖道炎症，子宫畸形，严重全身性疾病等放置IUD禁忌证，能够配合观察者。 　　1.2 宫内节育器 　　1.2.1 Hcu280 IUD 由沈阳丽人医疗科技有限公司生产，外型呈“Y”型。双臂开放式，可塑性好，可随子宫收缩而变化，铜丝表面积为280 mm2。 　　1.2.2 Mcu375IUD 由辽宁爱母医疗科技有限公司生产，为完全开放式v形，弓臂与子宫腔形态相顺应，两侧臂镶嵌毛细铜管，两侧端铜粒放置在子宫角部。含铜表面积375 mm2。1.2.3 Tcu220cIUD 由天津市医疗器械厂生产，由无毒聚乙烯混硫酸钡制成的T型支架，支架上镶嵌铜套，铜表面积为220 mm2。 　　1.3 研究方法 遵循知情自愿原则，把研究对象随机分为Hcu280组112例，Mcu375组112例，Tcu220c组112例。采用统一表格登记：3组均于月经结束后3～7 d，顺产42 d后，剖宫产半年后，月经未复潮者需查尿hCG、B超排除妊娠后放置。手术均由本站妇科主治医师按《常用计划生育技术操作常规》操作。术后均予B超检查节育器位置正常，予口服抗生素抗感染1 d。均于术后l、3、6、12个月随访（或至节育器脱落或因症取出），询问月经变化、自觉症状等情况，行B超检查节育器位置，必要时行妇科检查，切实不能来站检查者可隔次电话随防。登记并统计不良反应率、脱落率、带器妊娠率和续用率。放置三种IUD共336例，放置过程顺利，无子宫穿孔、节育器异位、嵌顿，放置后无感染，随访率为100%。 　　1.4 统计学处理 应用SPSS 11.0软件包进行统计学处理。计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用 字2检验。以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 一般情况 将三组研究对象的年龄、孕产次、置器次数进行比较，见表1，差异无统计学意义（P0.05）。 　　2.2 三组对象随访1、3、6、12个月，见表2。 　　置器后三组节育器不良反应主要存在不同程度的月经量增多、月经期延长、不规则流血、腰酸、腹痛、白带增多等，以3个月内较明显，此后逐渐减轻，从三组不良反应变化来看，各种不适症状随着置器时间延长，均呈下降趋势。Tcu220c组不良反应率明显高于其他两组，差异具有统计学意义（P0.05）。 　　2.3 三组不良反应率、并发症率及续用率，见表3。 　　3 讨论 　　3.1 本组研究对象在年龄、孕产次数及置器次数方面无显著差异。 　　3.2 不良反应分析 目前研究认为，不良反应与IUD刺激、子宫与IUD形态、大小不相匹配有关。而宫