创新网络和核心企业共生演变研究进展.docVIP

创新网络和核心企业共生演变研究进展 　　摘要:世界经济持续的创新发展激发了大量创新网络扩张与核心企业成长交互作用研究,并将其归结为技术一制度的共生演变过程,但是,知识创造与知识扩散作为创新中心问题要求将不同层次创新网络和核心企业之间的共生演变关系纳入到一个竞争一合作的框架中并且模型化,本文总结了创新网络与核心企业的知识演变本质及其交互作用的研究进展,对不同研究方法下的相关进展作了必要介绍,最后给出相关的研究展望。 　　关键词:创新网络扩张;核心企业成长;技术一制度共生演变;知识演变 　　中图分类号:C03;F011　文献标识码:A 　　 　　国家与地区的创新能力提高与核心企业创新能力有直接的关系,世界80%左右的高技术研究和开发被跨国公司所垄断;同时,核心企业必然能够通过知识扩散提高行业、区域乃至国家整体创新能力,相关研究表明:整体存在的行业、区域和国家整体创新能力与核心企业创新能力存在高度依存的相关关系;创新网络扩张与核心企业(集团)成长之间的共生关系通过技术、制度相互促进和相互决定。 　　创新网络扩张与核心企业成长之间的交互影响,通常被理解为基于知识演变的技术一制度的共生演变过程,因为创新导致经济增长的根源在于新知识的创造,因而,需要基于知识来理解创新网络,形成基于知识占有与创造的创新研究范式,综合考虑替代性和互补性,具体来说,核心企业成长和创新网络扩张受到来自对方何种形式、何种途径的作用?这种交互作用在制度与技术层面上的实质是什么?再进一步,创新的实质――知识扩张与不确定性的代表――信息流的转化过程如何分别在核心企业和创新网络层面展开?其如何分离为经验中的技术与制度的形式?又如何外化为我们所见的技术与制度? 　　 　　1　创新网络扩张与核心企业成长的理论基础 　　 　　无论创新网络扩张还是核心企业成长,都是相应知识基础的扩张,共生演变是知识基础交互影响的结果,现有创新网络理论相关研究表明:复杂技术产生都是以具有独特时空动态的知识为基础,创新网络扩张的根本原因在于参与创新企业知识之间互补性所导致技术溢出的存在,进而引发创新网络规模效应的出现,核心企业是创新网络中吸收和创造知识最快的企业,通过信息交流,形成体现知识创造的技术与制度创新能力对创新网络进行管理与协调,促进创新网络扩张与成功。 　　 　　1.1　基于知识互补性与一致性复合的创新网络扩张 　　创新网络扩张是知识互补性导致的技术合作和知识一致性导致的经济竞争(替代性)两者复合的动态过程,创新网络扩张既包含规模扩大,也包含结构复杂化和创新绩效提高,集成技术、市场与管理三方面,知识在创新网络中的传播是培育创新的基本要求,根据知识独特性与一致性特征,企业可以分别采用复制与适应性采纳两种模式,不同网络联系方式对于不同知识的转移与扩散各有不同的优势,可以尽量减弱组织自身在技术、管理等方面不同阶段的路径依赖性,通过知识转移及溢出效应,创新网络成员之间可以通过合作或者交易改善双方创新绩效,这种共赢模式可以从不对称收益开始形成正反馈,吸引更多企业参与到创新网络中,加强创新网络合作。 　　创新网络扩张一方面依赖于创新企业在知识创造过程中的独特性导致的互补性存在,另一方面也依赖于因共通知识存在导致的一致性(或者替代性)存在,网络的扩张,可以在一致性或者流动性的基础上,形成由制度所代表的稳定关系,在保持自身知识差异的基础上,创新主体可以在知识上相互接近,并且在组织和市场层面相互学习,知识互补性带来的优势建立在具有独特性的知识可以在创新网络中流动的基础上,良好的流动性是创新网络扩张前提,在以一致性为基础的前提下,异质创新企业合作可以带来创新绩效提高,创新网络中一致性与异质性的组合,决定了创新网络扩张中的可持续性与效率之间的权衡,与此同时,为了获得成功,企业在创新过程中需要学习与创造具有内在一致性的与学习和创新有关的惯例,这些具有一定的刚性或者原创性,创新网络中不同企业之间的组织学习对于隐形知识(模糊知识)扩散较为有利,有利于创造新知识,或者推广而言,主体之间的不同关系,对创新网络中的学习速度和绩效也有所影响,并通过合作的经济效应促进创新网络扩张,总之,创新网络扩张有赖于主体之间共通知识存在导致的一致性在更大范围内的形成,并通过制度安排来保证;另一方面,创新网络扩张的继续也依赖于创新网络中持续的知识创造形成异质性或者互补性来提供动力。 　　 　　1.2　面向知识创造与知识扩散协调的核心企业成长 　　知识演变视角下的核心企业成长,不仅仅意味着创造出更多原创性知识,还要求利用合适的合作平台将高度原创性的知识实现商业化,核心企业成长关键是创新网络为其知识创造提供了相对一致的合作平台与可能,并使知识创造加快和对网络整体创新影响增大,核心企业知识创造中的知识可分性与专