微公益组织公众参和度研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微公益组织公众参和度研究

微公益组织公众参和度研究   摘要:当前,越来越多的公众开始认识并加入到微公益组织当中,促进了微公益组织的大众化、平民化,推动社会进入全民公益时代。但是,我国的微公益组织尚处于起步阶段,社会认知度和参与度较低,微公益组织自身建设也存在诸多不足,这无疑制约了微公益组织的健康发展。本文通过问卷调查的方式,对公众参与微公益组织情况进行了系统分析,就制约微公益组织持续发展的因素进行了总结。   关键词:微公益;发展;现状;调查;研究   随着我国信息技术的迅猛发展和公民社会、和谐社会建设进程的加快,“微公益组织”这个新名词逐渐被广大公众所认知,越来越多的公众开始认识并加入到微公益组织当中,促进了微公益组织的大众化、平民化,推动社会进入全民公益时代。为掌握公众对微公益组织的认知和参与情况,笔者先后在江西南昌、吉安、宜春等地开展实地调查,分别走进机关、学校等企事业单位开展集中访谈和调查,并在街头开展随机抽样调查。此外,还利用互联网技术开展网络问卷调查,为本研究收集了第一手资料。   一、公众参与微公益组织情况调查分析   笔者共发放调查问卷400份,回收有效问卷360份。其中网络问卷(通过QQ及E-mail)发出150份,回收有效问卷123份;现场填答问卷发出250份,回收有效问卷237份。   (一)对微公益组织知晓情况   关于“你是否知道‘微公益’这一概念”,有247名选择了“不知道”,占68.6%;关于“你是否参与过诸如‘腾讯微公益’、‘多背一公斤’等网络公益机构组织的活动?”,有299名选择了“未参与过”,占83.1%;关于“你对‘微公益组织’开展的活动有何评价”,有302名选择“不清楚”,占83.9%。这显示了我国公众对微公益知晓率非常低,大多数公众都没有参与过相关微公益组织的活动(见表3-1)。   表3-1 对微公益组织知晓情况   题目内容 肯定回答 比率(%) 否定回答 比率(%)   是否知道“微公益”   是否参与过网络公益组织活动   对“微公益组织”开展活动评价 113   61   58 42.2   16.9   16.1 247   299   302 57.8   83.1   83.9   (二)对微公益组织评价倾向   关于“你认为‘微公益组织’存在是否有必要?”,248名认为很有必要,占68.9%;关于“你打算参加‘微公益组织’组织的志愿活动吗(如募捐、献血、慰问、文明监督等)?”,218名选择“不想参加”,占60.6%。这显示了我国公众在微公益组织的参与倾向上有一定的矛盾心理。认为微公益组织在现代社会可以发挥一定的积极作用,并从一定程度上肯定了微公益组织存在的必要性。但是由于自身参加公益组织的积极性不高,社会动员和宣传也较少,所以受众大都不愿意参与。   表3-2 对微公益组织评价倾向   题目内容 肯定回答 比率(%) 否定回答 比率(%)   “微公益组织”存在是否有必要   是否打算参加“微公益组织”活动 248   142 68.8   39.4 112   218 31.2   60.6   (三)对微公益组织发展的总体看法   关于“你目前接触过那几类公益组织?(可多选)”,有296名选择了政府主管(办)公益组织(如慈善会、红十字会),占受调查人数的82.2%(见表3-3),这也从客观程度上导致很多公众对微公益组织的认识停留在具有政府背景的公益组织层面,也折射出目前公益组织一家独大的现状。   表3-3 公众接触过的公益组织情况   公益组织类型 数量 比率(%)   政府主管(办)公益组织   企业或基金类公益组织   网络微博公益组织   民间自发的公益团体 296   57   61   192 82.2   15.8   16.9   53.3   尽管微公益组织目前尚未被社会公众广泛认知或认同,但是在调查过程中,我们发现,大部分受访公众对微公益组织发展还是持乐观态度,并在一定程度上表达了愿意参加微公益组织活动想法。在与受访者进行访谈的过程中,我们将公众对微公益发展的总体看法进行了总结:首先,大部分受访者认为微公益组织及行为非常有意义,能很好地分担政府的负担;其次,多数受访者能够感受到当前公民意识和人权意识正在逐渐增强,人们可以参与社会生活的范围也越来越广;再次,受访者中超过半数人认为微公益组织发展符合时代发展的要求,微公益的出现使得公益组织更加多元化。   二、制约公众参与微公益组织的因素   通过问卷调查和访谈,我们对制约公众参与微公益组织活动的因素进行了归纳,主要包括以下几个方面:   (一)微公益组织的社会认知度低。江西省内的大多数微公益组织的活动大都依靠高校志愿者,影响

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档