我国居民收入水平和生活水平关系研究.docVIP

我国居民收入水平和生活水平关系研究 　　内容摘要：居民收入水平对于生活水平具有重要的影响。为充分验证居民收入水平与生活水平的关系，本文从城镇和农村双视角出发，选取1978-2013年居民价格指数、收入水平和恩格尔系数等相关数据，利用误差修正模型、格兰杰检验和脉冲响应函数进行论证，结果反映一定的价格上升或者一定的通货有利于居民收入水平的上升，有利于改善居民的生活水平，基于此本文提出了相关的政策建议。 　　关键词：居民 收入水平 生活水平 关系 　　引言 　　居民生活水平是居民生活情况的反映，近年来许多人认为价格不断上涨，但是收入水平却不见上涨，生活水平随着物价的上涨而不断下降，而企业却在抱怨工人工资不断上涨而企业利润被不断压低。两方的抱怨反映出一些问题，即价格水平是否真的影响居民的生活水平，居民收入水平与价格水平存在什么样的关系。如果存在显著的正关系，那么价格水平可能不会影响到居民的生活水平，因为物价上涨，收入会上涨，但是生活水平不会上升。如果收入上涨的幅度大于价格上涨的幅度，居民生活水平就会上升，如果等于则生活水平不变，如果小于则生活水平下降。因此验证生活水平与价格水平的关系可以从反方向验证收入水平与生活水平的关系。 　　收入与生活水平的研究还停留在理论研究层面和微观研究层面，缺乏对整体价格水平与居民整体生活水平关系的研究，例如王辉龙（2009）分析了房价对居民生活水平的影响;黄云婷（2013）研究了食品价格与居民生活水平的关系;唐华仓（2001）根据调查研究了城乡居民生活水平与价格的关系;李辉（2011）研究了居民生活水平的评价问题;黄进（2005）理论分析了我国居民生活水平的变化;张一（1985）理论分析了物价上涨与居民生活水平的关系。国外也进行了研究，例如Jack E. Triplett（2001）分析了价格指数对生活成本的影响;Robert（2011）比较了日本、印度和中国价格、工资和生活水平的关系;Maros Ivanic（2012）分析了价格上涨与贫困的关系。为了深入分析居民生活水平与价格水平的关系，本文从多个角度出发，先从理论方面深入分析居民收入水平与生活水平的关系，然后利用我国宏观价格数据与居民生活水平数据进行实证分析。 　　实证分析 　　（一）数据选取与变量分析 　　由于我国存在严重的城乡差别，为充分验证居民收入水平与生活水平的关系，可以分别从城乡两方面视角考虑。在此，收入水平利用城镇居民人均可支配收入（CZS）和农村人均可支配收入（NCS）数据来表示;生活水平利用城镇居民恩格尔系数（CZE）和农村居民恩格尔系数（NCE）数据来表示;价格水平利用城镇居民价格指数（CZG）和农村居民价格指数（NCG）数据来表示。1978-2013年指标数据源于中国统计信息网统计年鉴数据。CZS和NCS为时间序列数据，为了消除异方差，对其进行对数化。因此，指标变为LCZS和LNCS。 　　为了充分验证居民收入水平与生活水平的关系，本文从三个角度进行分析，一是验证收入水平与价格水平的关系，分析二者是否存在相关关系，并且分析其涨幅是否一致，间接地证明收入水平与价格水平的关系;二是验证收入水平与恩格尔系数的关系，直接地验证收入水平与生活水平的关系;三是验证价格水平与恩格尔系数的关系，间接地证明恩格尔系数的准确性。 　　（二）协整与误差修正模型 　　1.单位根检验。在此采用ADF检验方式。结果显示，在不差分的情况下，所有序列都存在单位根，为不平稳序列，但是在一阶差分后，所有指标序列都消除单位根，序列归于平稳，具体如表1所示。因此，指标序列都为I（1）序列，可能存在协整关系。 　　2.协整检验。分别以LNCS、NCE为自变量，以NCG为因变量进行最小二乘法，然后对其随机项进行平稳性检验。如果随机项通过检验，说明自变量与因变量存在协整关系，可以建立误差修正模型。同理，以LCZS、CZE为自变量，以CZG为因变量进行最小二乘法，然后对其随机项进行平稳性检验。最小二乘系数和检验结果如表2所示。从表2可以看出， LNCS、NCE与NCG存在协整关系;LCZS和CZG存在协整关系，但CZE与CZG的协整检验不通过。 　　3.误差修正模型与结果分析。分别以NCG、CZG为因变量，以LNCS、NCE和LCZS为自变量进行最小二乘法，其系数如表2所示。根据表2建立误差修正项，分别为： 　　ECM1=NCG（-1）+3.1068*LNCS（-1） 　　ECM2=NCG（-1）-0.4463*NCE（-1） 　　ECM3=CZG（-1）+0.9760*LCZS（-1） 　　以误差修正项和原自变量的差分为自变量，以原因变量的差分为因变量，进行最小二乘法，其结果如表3所示。从表3数据显示，NCG与NCE的相关性不显著，