博弈视角下企业财务监督和激励问题探讨.docVIP

博弈视角下企业财务监督和激励问题探讨 　　中图分类号：F275 文献标识码：A 　　内容摘要：企业的发展离不开良好的财务运营管理，在这一过程中加强财务信息的监督和激励对于优化财务系统尤为重要。本文从这一问题出发，结合博弈理论的相关知识展开分析，将二者结合起来深入探讨了企业财务监督激励机制设计问题，并在此基础上提出相应对策和建议。 　　关键词：博弈论 企业 财务监督 激励机制 设计 　　加强企业的财务监督和管理是一个系统化的过程，其中需要完善相应的环节，涉及到方方面面的财务流动及控制问题，所以必须有一套科学完善的财务会计管理体系来加强管理，基于博弈分析基础上的财务控制与管理分析对于企业而言是有积极影响的，通过博弈分析，可以更加全面地认识到财务管理过程中所需要注意的主要问题，需要综合平衡那些要素，协调处理好那些主要的问题，进而使得财务管理系统更加完善。 　　博弈论基本分析 　　博弈论主要研究分析的是决策主体的行为情况，在这个过程中直接或者是间接作用时的决策以及这种决策的均衡问题，这种均衡是指一个企业在决策或是选择的时候其他主体对其的影响，又反过来影响到其他主体选择时的决策问题和均衡问题。从这方面来看，所谓的博弈也就是相互间制约和制衡的关系，在这一理念的指导下，人们追求的是存在相互条件情况下如何更好选择的问题，从而减少或是避免普遍存在的个体理性与集体理性的冲突。加强企业的财务监督和激励是一个相互制约又相互促进的过程，也是一个博弈的过程，因此实现博弈理论的应用是较为适合的，在具体的应用过程中要深入企业的内部，总结实际情况，进而进行方案的设计和优化，最终帮助企业实现良好的财务运行。 　　完善企业财务监督和激励才能够真实反映客观的经济活动， 给信息使用者的相关决策带来有利影响的一种现象。它不仅影响企业本身的经营决策， 还会影响到投资者和债权人对企业经营状况的判断， 所以加强对企业财务的监督也就显得尤为重要，但在企业财务监督的过程中还要将财务激励结合起来，过分强调监督或者是过分强调激烈都是不对的。要实现二者之间的平衡，在博弈理念的分析下实现二者之间的有效配合。避免虚假招股说明、虚假报表等财务弊案情况的出现。 　　会计准则制定过程中的博弈分析 　　财务会计设计作为一种公共合约， 对于企业监督与激励机制的设计和建立来说，其最终出台是各种利益相互博弈的结果，也是相互权衡的一个过程，在这个过程中需要兼顾和考虑多个方面的问题，进而形成有约束力的规章制度。由于种种原因， 在当前我国的财务管理过程中依然存在或多或少的问题，针对这些问题需要在财务会计的制度设计上更加认真和仔细。随着当前市场经济的快速发展，要想实现较为完善的财务管理是有难度的，因此需要多方力量的配合，对于相关的政府职能部门来说，需要在相关的财务会计制度制定过程中更多地体现调控的作用，更多地体现国家整体利益。而对于具体的企业来说，由于政府与其他利益主体的地位不完全对等， 这就使得企业等利益主体在会计准则制定过程中处于被动地位， 从而在整个会计准则的制定过程中， 由于缺乏充分的博弈很难达到“纳什均衡”。所以处于博弈劣势的一方势必会通过其他方式使自己的利益最大化， 从而导致“上有政策， 下有对策”以及假帐、偷税漏税等现象频繁发生。 　　企业是由一系列不完全契约相联结的经济实体， 在各契约关系人之间存在着信息不对称， 使会计信息失真成为可能。因此有效的企业财务会计监督也就显得尤为重要，围绕着会计信息问题， 存在着众多的参与人， 如经营者、投资者、债权人、企业、政府监管部门以及注册会计师等。企业是会计信息的提供者， 和其他参与人相比有着独特的信息优势， 为了考虑自身的利益， 其信息披露的标准总是满足自身利益的最大化。政府监管部门一方面调控着国民经济和社会经济的正常运作， 另一方面则关注着国家税收， 以保证财政收入的稳步增长； 投资者所关心的是向谁投资、投资多少以及所投资金使用效果和回报； 债权人关注的是公司的偿债能力； 注册会计师作为社会中介机构， 要对企业提供的会计信息做出自己的评价。由于他们具有不同的行为目标和经济特征， 存在不同的利益驱动， 所以这些参与人之间的行为选择， 便构成了一种博弈， 博弈各方都会根据自身“利益最大化”来选择自身的行动。 　　基于博弈分析的企业财务监督与激励机制设计思想 　　监督和激励是企业财务管理系统中的两大重要组成部分，两者之间是相互作用和相互协调的关系，实现有效的监督和激励制度设计，促使相互间更好的进行协调对于财务管理来说有重要意义。在这种情况下，财务监督和激励就要从具体的财务运行需要出发，权衡利弊，从而确定相互间的地位和主要定位。 　　（一）积极开展企业的财务管理和监督，有的放矢地进行控制分析 　　积极开展企业会计监督工作是财务系统运