法学院本科生综合测评实施办法修订稿-中山大学法学院.DOCVIP

法学院本科生综合测评实施办法（2015年版） 第一部分 总 则 为了更好地贯彻实施国家教育部《普通高等学校学生管理规定》，鼓励学生在加强专业学习的基础上，根据自身特点进行拓展性发展，全面提高综合素质，结合我院实际情况，特制定《法学院本科生综合测评实施办法（修订稿）》。 一、根据原《中山大学综合测评实施办法》，参考其他相关的细则与条例规定，结合本专业特点与教学管理、学生活动等各方面情况，对原《法学院本科生综合测评实施办法（修订稿）》在内容和形式上进行适当地修改而形成本实施办法。 二、本办法的实施，旨在以明晰的内容、明确的程序指导我院本科生综合测评工作，以达到内容全面，标准客观，程序规范，结果公正的要求。 三、学生每年的综合测评成绩由学业加权平均分成绩、附加分和扣分（评分标准详见下）三部分组成。 1、学业加权平均分成绩＝该学年各科考试成绩分别乘以各科学分之结果求和，再除以该学年总学分。 2、计算科目为该学年内开设的各门必修课和专业选修课。 四、以班级为单位按综合测评成绩高低排名次，优秀学生奖学金等级原则上按照名次评定。优秀学生奖学金等级不能因综合测评加分而提高二级以上（含二级）。优秀学生可获中山大学奖学金，名额、金额参照《中山大学学生手册》。 五、凡属下列情况之一者，均不得参加本学年优秀学生评选，所确定名额由其邻后名次依次递补： 1、评奖学年内所选科目中有任一科不及格者。 2、受到党、政、团通报批评（含院级）及纪律处分者。 3、未达到《国家体育锻炼标准》者。 4、一年级新生未经批准不参加军训者。 六、附加分的调整幅度：每名学生的附加分上限为15分，累加后超过15分的按15分计。加分必须有相应凭证。 七、在学院学生工作领导小组的领导下，各班由班主任（或年级辅导员）、班委、团支委组成评分审核小组，全面负责评分事宜。评分审核要严格遵守以下要求： 1、学生必须在限期内提供评分有效证明。逾期不提供有效证明的，不得评分。学生评分项目、幅度必须符合本办法规定，其他单位只负责出示相关证明，不可自行设定评分项目、幅度。 2、评分审核过程必须公开。各班应将每学年的综合测评结果（包括名次、姓名、学号、专业成绩总分、专业成绩平均分、附加分数、综合测评分、优秀奖学金等级）向全班同学公布，对综合测评结果有异议的同学可在结果公布后两天之内向评分审核小组反映。综合测评结果经公示后，各班将综合测评结果连同评分情况（包括评分项目、评出分数）制表（表格格式见附表）按时上报学院学生工作部（以下简称学生工作部），由学工部汇总各班结果进行二审并再次公布评选结果。对最后结果有异议的同学可在结果公布后三天内向各班学习委员提出复议要求，由学习委员汇总后上交学工部进行复议。 3、评分审核小组在评定过程中必须实行签名制度，各负责人均须在其负责的项目内“审核人”一栏签名。 4、在综合测评中弄虚作假者，取消本学年奖学金；评分审核小组在涉及自身评分问题时必须回避，由小组其他成员予以评定。 第二部分 加 分 细 则 一、论文发表 类 别 加 分 在国际专业学术刊物上独立发表论文 15 作为正式代表参加国际学术会议并提交论文，论文被收入会议论文集且公开出版发行或获奖 10 作为正式代表参加国际学术会议并提交论文，只有论文摘要被收入会议论文集并公开出版发行 4 在一类重要学术刊物上发表论文 8 在二类重要学术刊物上发表论文 5 在三类重要学术刊物上发表论文 3 在有刊号的一般学术刊物上发表论文 1 在有刊号的一般学术刊物的增刊上发表论文 0.5 参加学术会议，论文全文被收入会议论文集且公开出版发行或获奖 1 参著 2 参译 1 说明： 1、刊物分类标准参照学校社会科学处《关于印发中山大学人文社会科学重要期刊目录原则（2011年版）的通知》执行。文件见社会科学处网页，网址为： HYPERLINK /glwj/xxwj/88647.htm /glwj/xxwj/88647.htm。 2、参著或参译的专著或教材必须是国家正式出版社出版的，参著或参译字数为一万字以上。 3、作品合作的，第一作者得70％，第二作者得30％，此后次序的作者一律不给分。与导师合作的按50％计分。如果是与校外人员合作，第一作者才给分，按照100％计分。 4、一稿多发的，就高计分；提交会议的论文同时被会议论文集和获奖的，只按一项计分。 5、论文发表在国际专业学术刊物上或《中国社会科学》、《法学研究》上，被国际权威杂志全文转引的，在原有得分基础上再加4分；被国内权威杂志全文转引的，在原来基础上再加2分；论文发表在其他级别刊物上，被国际权威杂志全文转引的，在原有得分基础上再加7分，但累计分不得超过15分；被国内权威杂志全文转引的，在原有得分基础上再加5分，但累计不得超过13分。 6、有关论文必须为正式发表，仅提供用稿通知