国际货币体系改革和人民币国际化问题研究.docVIP

国际货币体系改革和人民币国际化问题研究 　　摘要：国际货币体系是各国为了规范货币在世界范围发挥职能所建立的。随着历史的发展，国际货币体系也在不断地变迁以适应社会的变化。2008年爆发的金融危机，反映出国际货币体系存在着缺陷。同时，随着中国经济实力的加强，人民币国际化已成为可能。如何把握当下契机，推进人民币国际化，成为了值得我们探讨的问题。运用理论分析法对以上问题进行探讨，通过对国际货币体系改革必要性的分析，探讨在其未来改革方向上人民币国际化所能起到的作用与人民币国际化的可行方向。 　　关键词：国际货币体系 人民币国际化 改革方案 　　一、国际货币体系的历史演变 　　（一）国际金本位制 　　国际金本位制度即指将黄金作为国际储备货币，并在流通过程中，建立起各国纸币因为黄金之间的固定兑换关系的国际货币制度。国际金本位制度可依据货币与黄金的关联紧密度分为金币本位制、金块本位制和金汇兑本位制三个阶段。 　　（二）布雷顿森林体系 　　1944年的7月，在美国通过了以“怀特计划”为基础的《布雷顿森林体系》。布雷顿森林体系由此得以建立。他的主要内容有以下几点：（1）建立一个永久的国际金融机构：即国际货币基金组织。（2）采用以黄金为基础，以美元为最主要的国际储备货币的国际货币储备体系。（3）美元与黄金挂钩，其他国家货币与美元挂钩。（4）实行可调整的固定汇率制度，各国的汇率需要钉住美元，其对美元的汇率只能在法定汇率的上下各1%的范围内波动。（5）会员国遇到国际支付困难时，可向国际货币基金组织申请借款以获得短期融资。（6）各会员国不得采取外汇管制，在对经常项目的支付中不允许采用歧视性的货币政策，并要求在兑换性的基础上实行多边支付的方式。（7）稀缺货币条款：一国国际收支持续大量顺差时，国际货币基金组织可以宣布该国货币为“稀缺货币”。此时，国际货币基金组织可按逆差国的需要实行限额分配，其他成员国可以对“稀缺货币”实行临时性的兑换限制。 　　（三）牙买加体系 　　牙买加体系放弃了布雷顿森林体系的“双挂钩”制度。同时，各国开始实行有管理的浮动汇率制度。另外，美元在国际货币体系中的领导地位及其作为世界货币的职能仍然得到了延续。 　　二、在国际货币体系改革背景下人民币国际化的推进 　　（一）国际货币体系改革为人民币国际化带来的机遇 　　1.新兴经济体在未来国际货币体系中占有重要的位置 　　包括中国在内的新兴经济体的经济实力不断增强，而传统金融强国的欧美国家深陷经济危机，削弱了其在国际货币体系中的影响力。在这样经济实力的此消彼长的过程中，现有的国际货币体系必然要做出调整以适应世界经济发展的新形势。正因如此，在本轮的改革与调整中，新兴经济体和发展中国家的发言权必须得到加强，这就为人民币的区域化与国际化提供了良好的契机。 　　2.国际货币体系改革呈现出国际储备货币多元化的趋势 　　多次因为美元危机所最终导致的世界性金融危机的爆发，让人们意识到单一国际储备货币存在的严重的缺陷和不可持续性，因此，在未来的国际货币体系改革中，国际储备多元化是大势所趋。这也为人民币国际化提供了良好机遇。人民币可以抓住这个契机，在国际储备货币体系中占据一定的份额。 　　（二）人民币国际化的可行性 　　1.中国自身经济实力的不断提升 　　从改革开放至今，中国经历了30余年的经济高速增长，已经成为了世界经济体中举足轻重的力量。 　　目前，我国GDP总量位居世界第二，是第三名日本GDP总量的两倍，并跃升为世界第一大进出口贸易国。但在现行条件下，人民币在国际贸易和金融活动中尚未能体现出与中国经济发展情况相对应的地位。因此，积极推进人民币国际化是中国经济发展情况的必然要求，而中国良好的经济运行情况也将成为人民币走向国际舞台的坚实后盾。 　　2.良好的国际信用 　　长期以来，中国一直是国际贸易中的收支顺差国。截止至2014年，中国的外汇储备已高达4万亿美元，是世界上外汇储备最多的国家，具有十分可观的国际清偿能力，能够为保持人民币币值的稳定提供良好的支持。 　　另外，在历次世界金融危机中，中国都表现出了一个负责任大国应尽的责任与义务，在危机中能坚定地执行稳健的货币政策，保证人民币币值不出现大幅度的波动，避免金融危机的进一步扩大，这为人民币赢得了良好的国际信用，为人民币的国际化进程打下了坚实的基础。 　　3.国际社会对人民币的需求不断提升 　　随着中国与其他国家、地区的贸易往来越发紧密，以及中国综合实力的不断提升，出于各国、各地区对于自身的经济安全及外汇储备多样性角度的考虑，都更加欢迎采用人民币进行结算。这种需求无疑为人民币的国际化创造了良好的外部环境。 　　（三）人民币国际化的风险与阻碍 　　1.意识形态、社会制度和文化传统的障碍 　　自工业革命以来