山地住宅建筑场地竖向设计和评价方法探讨.docVIP

山地住宅建筑场地竖向设计和评价方法探讨 　　【摘 要】山地住宅建筑由于地形复杂，竖向设计需考虑住宅使用需求、交通联系、场地排水、土石方平衡、空间感受等诸多因素，在此情况下，如何进行竖向设计及其评价，是一个值得探讨的问题。本文结合工程实例，介绍了山地住宅建筑的场地竖向设计与评价方法。 　　【关键词】山地住宅建筑场地；竖向设计；评价方法 　　山地建筑包括工业建筑和民用建筑两大类。本文探讨的内容，是指山地民用建筑当中住宅建筑的场地竖向设计。与其它建筑相比，山地住宅的场地竖向设计比较灵活，限制因素相对较少，可以有多个竖向设计方案。正因为如此，需考虑的因素也就较多，需结合住宅使用要求、交通联系及排水需要、土石方平衡、空间感受等因素综合确定竖向设计方案，并对其进行评价。下面就按地形分析、竖向设计、竖向设计的评价和结语共四部分进行介绍。 　　一、 地形分析 　　地形分析，是进行场地竖向设计的前提和基础，场地的适建范围，场地竖向处理的方式，都需要地形分析提供依据. 　　1、 坡度分析 　　坡度分析是对地形的坡度进行分析，通常用百分比坡度表示。根据工程实际，常将地形坡度（用i表示）界定为以下几个区段： 　　适建区：i10% 　　宜建区：10%i25% 　　不宜建区：i25% 　　适建区：是指该坡度范围建设，工程量较小，场地处理的成本较低，比较适合工程建设。 　　宜建区：是指该坡度范围建设，工程量稍大，场地处理的成本较高，尚能建设。 　　不宜建区：是指不宜建设的范围，在该范围建设，工程量很大，场地处理的成本很高。 　　2、 坡向分析 　　坡向分析是对地形的坡向进行分析，通常划分为东向、东南向、南向、西南向、西向、西北向、北向、东北向，共8个方向。对于我国的民用建筑场地，南向、东南向均为住宅较好的朝向。 　　3、 高程分析 　　高程分析是对地形的标高进行分析，通过不同标高区间的范围分析，研究场地的高差关系。 　　通过上述分析，可以找出用地范围内坡度比较适合建设、坡向较好、高差较小的区域，在这些区域布置相应类型的住宅后，就是场地竖向设计的前提条件。 　　二、 竖向设计 　　竖向设计可以简述为对场地标高关系的改造设计，是协调场地内部与外部、建筑与道路、设计地面与现状地形之间标高关系的工作。按地形改造方式可以分为平坡式、台阶式和混合式；按设计思路可以分为目标导向型和分析推理型。前者是具体的手法，后者是指导思路，在工程实践中，常常是两者相互结合进行竖向设计。 　　平坡式适合于现状地形坡度小于8%的场地。根据地形分为单面坡、双面坡、三面坡或四面坡设计。台阶式适合于现状地形坡度大于8%的区域，根据现状地形的相对高差，通常可以将设计地形分为几个台地考虑，对于住宅建筑场地，一般可以利用半地下车库、植草边坡过渡高差，但对高差的大小，则需要结合空间感受等因素综合确定。混合式即将平坡式与台阶式结合使用，可以在现状地形坡度小于8%的场地，采用平坡式小台地高差进行设计，也可以在地形坡度大于8%的区域，采用平坡式大台地高差进行设计。具体竖向设计手法的应用，视住宅总体布局和地形的关系来确定。 　　目标导向型的竖向设计思想，是指在充分了解现状地形的基础上，根据地形趋势先构想出一种想要达到的设计场地效果，再去反验证交通联系及排水要求、土石方平衡、环境效果等因子，并将这些因子分析的结果转化为成本，以论证想要达到这种效果需付出的成本，作为建设单位取舍竖向方案的一种依据。例如，某住宅建设场地位于某景观湖北侧的山坡上，南临景观湖，拟建高档低层住宅。考虑到南向是景观朝向最好的区域，为了让住宅景观资源最大化，竖向设计时先提出每排住宅比南侧住宅高4米。根据这个竖向设计目标，论证后发现设计场地与现状地形结合的并不好，需要较大的填方量，同时，大部分住宅位于填方区，增加了基础处理费用，但建设单位认为通过这种竖向设计，可以提高住宅的卖价，完全可以收回上述成本并提高了住宅品质，最终选择了该竖向设计方案。 　　分析推理型的竖向设计思想，是比较传统的设计思路。一般是指合理利用地形地貌，减少土石方、挡土墙、护坡和建筑基础工程量，应满足各项用地的使用要求，保证良好的场地排水，并满足防洪的要求，应使各种管线有适宜的埋设深度，避免土壤受冲刷；对外联系道路的标高应与城市道路标高合理衔接。其与目标导向型的最大差别，就是设计开始时，并没有一个竖向设计的目标，只是通过对地形和各种竖向关系的分析，在经济合理的前提下，得出一个竖向设计方案，这个方案是经济成本与各方需求博弈的结果，一般在满足各方基本需求的情况下，要求场地处理成本最小化。目标导向型的特点恰好与之相反，是为了达到某个方面的需要，在一定的条件下，愿意花费更大的场地处理成本。在工程实践中，住宅场地一般采用分析推理型进行竖向设