图书馆和机构库协调发展问题研究.docVIP

图书馆和机构库协调发展问题研究 　　［摘 要］首先探讨图书馆与机构库在学术交流体系中的地位，然后指出二者互斥与相互依存的关系，最后从观念、行动两方面提出图书馆与机构库协调发展的策略。 　　［关键词］图书馆；机构库；协调发展 　　［中图分类号］G250?74［文献标志码］A［文章编号］1005-6041(2012)01-0001-04 　　 　　机构库是20世纪90年代伴随“开放存取”的兴起而产生的一种新型学术交流与资源共享方式，是在图书馆外围发展起来的虚拟知识库。对图书馆而言，机构库是把“双刃剑”，不仅给图书馆带来了挑战，更带来了机遇。交流是科学的基础，图书馆与机构库是当前学术交流与资源共享的两个主要平台，二者能否协调发展决定着一个国家的科研发展水平与创新能力。面对机构库在短时间内迅速发展的现状，图书馆应该认真研究机构库的建设，主动成为机构库的领导者、参与者和利用者，借此促进数字图书馆建设，发挥核心竞争力，重塑并稳固其在学术交流体系中的中心地位。 　　1 图书馆与机构库在学术交流体系中的地位分析 　　1.1 图书馆在传统学术交流体系中的地位 　　传统学术交流体系以纸质文献为主要信息载体，是学者、出版发行机构、文献索引机构、文献检索机构、图书馆和读者共同构成的循环的学术信息传播链。［1］学术资源是一个国家科研和创新的动力源泉，图书馆作为学术资源的集散地与传播者，以信息的搜集与开发利用为工作重心。在传统学术交流体系中，图书馆是最重要的信息服务机构之一，在出版机构和读者用户之间扮演着重要的中介角色，不论是在资金流还是在信息流的传递过程中，图书馆的中介作用都是无可替代的。［2］此时，图书馆在资金流中的中介作用比较显著，用于购买文献资源的资金通过图书馆流向传统出版机构，而信息从传统出版机构流向图书馆并最终到达用户手中。［3］传统学术交流流程见图1。 　　作者出版商发行商图书馆读者 　　图1 传统学术交流流程 　　1.2 图书馆在现代学术交流体系中的地位 　　现代学术交流体系是基于纸质载体的传统学术交流体系和基于网络载体的新型学术交流体系共存的综合体，是一种混合型学术交流体系。与传统学术交流体系相比，新型学术交流体系的明显特征是能直接在网络平台上实现学术信息的自由存取与交流，尽可能减少中间环节，缩短流通时间，这一特征极大地弱化了图书馆在现代学术交流体系中的中介作用，特别是图书馆在资金流中的中介作用。随着网络资源的迅速发展以及人们阅读习惯的逐步转变，学者将更多地依赖数字资源进行学术研究与交流。用户可自由利用图书馆馆藏之外的以机构库为代表的数字文献资源，图书馆不再是唯一向终端用户提供学术信息的中介，其地位由传统学术交流体系中的不可替代转变为现代学术交流体系中的用户获取学术资源相对较稳定的途径之一。据OCLC对网络用户获取信息途径的调查结果显示，用户把图书馆作为获取信息资源第一途径的仅占3%。［4］可见，在现代学术交流体系中图书馆原有的中介枢纽地位岌岌可危。现代学术交流流程见图2。 　　图2 现代学术交流流程 　　1.3 机构库在现代学术交流体系中的地位 　　传统的基于学术出版模式的学术交流体系已经不能适应新的学术环境下科研活动的要求，在一定程度上阻碍了知识的交流与共享，基于开放存取理念的机构库作为一种新的学术交流和出版模式应运而生。机构库的特点是以网络为传播介质，信息发布自由、内容开放、传播速度快、传递范围广，用户可以通过网络免费、永久地获取和共享各种类型的学术资源。［5］这种无障碍获取、自由开放的学术交流方式突破了传统学术交流的界限，加速了科学发展和知识创新的进程，是一种实现资源共享的有效工具，在现代学术交流体系中具有较强的优势。机构库正在被越来越多的国内外学术机构、图书馆和科研人员所青睐，世界不少知名大学、科研机构都建立了自己的机构库。截至2011年3月12日，OpenDOAR共收录?1 553个机构库。［6］可见，机构库在当今的学术环境中已占有一席之地，在现代学术交流体系中发挥着日益重要的作用。 　　2 图书馆与机构库关系剖析 　　马克思主义哲学告诉我们，世界万物之间都是对立统一的矛盾体。图书馆与机构库也不例外，二者是对立统一的关系。图书馆与机构库是学术资源交流与共享的两个主要平台，二者必然有竞争性，相互排斥；机构库只是传统学术出版物的补充，并没有完全替代传统学术出版物；机构库与图书馆在一定条件下相互依存，双方共处于一个统一体中。可见，图书馆与机构库是可以协调发展的，二者的关系可简要概括为互斥性与依存性并存。 　　2.1 互斥关系 　　笔者这里所说的互斥关系主要指图书馆与机构库核心职能的交叉性、互斥性。从前部分图书馆与机构库在学术交流体系中的地位分析可知，机构库给读者利用信息资源提供了一个全新途径