提高受众媒介素养和青少年健康成长.docVIP

提高受众媒介素养和青少年健康成长 　　摘要电视选秀节目是从2003年开始在我国出现的一种新的节目形式,刚开播便获得了很好的收视率,成为当前最为流行的电视娱乐节目形态。但是,电视选秀节目在给人们带来休闲娱乐的同时,也出现了一味抄袭模仿、节目进程混乱的现象。给人民群众精神文化生活,尤其是青少年的成长带来了一定的负面影响。本文结合电视选秀节目的现状,分析“选秀热”的原因,提出提高媒介素养的策略,以期构建健康和谐的屏幕环境。 　　关键词选秀热原因媒介素养策略 　　中图分类号:G22文献标识码:A 　　 　　1 媒介合谋下的选秀热 　　 　　媒介议程建构理论认为,一个话题从媒介开始报道到成为公众的议程需要经过一段时间,并要经历数个步骤:(1)媒介突出报道某些事件,以引起人们的注意;(2)不同的议题需要不同种类、不同分量的新闻报道。对于某些最初并不引人关注的议题,需要广泛报道才能吸引公众的注意;(3)处在关注焦点的事件必须加以“构造”或者赋予一定范围的意义,从而使人们易于理解;(4)媒介使用的语言也能够影响到人们对一个议题重要程度的感受;(5)媒介把已经成为人们关注焦点的事件或活动与政治图景中易于辨认的次级象征联系起来;(6)当知名且可信的人开始谈论一个议题的时候,议题建构的速度会加快。”① 　　早在20世纪20年代,W.李普曼就曾提出“拟态环境”理论。报纸媒体作为一个生产和传递信息的载体,从事的是环境再构成的工作,它们为广大受众提供让他们藉以认知外部环境的信息,只是这些信息是经过媒体筛选的。报纸媒体对电视选秀节目的报道量大,角度多,立场中立偏褒,它所打造出来的电视选秀节目是竞争激烈的、刺激好玩的,它所描绘的“平民偶像”是个性张扬的、人气高涨的,相关的负面报道也比较少。从各个方面看来,它对电视选秀节目还是持比较支持和宽容的态度,由此而构建的选秀场中的关系也是相对和谐融洽的。 　　 　　2 “选秀热”背后的原因分析 　　 　　2.1 “选秀热”的心理分析 　　(1)节目参与者的心理满足。传播本能与对传播权力的渴望:从心理学的角度来分析,传播本能以及对传播权力的渴望是参与者“参与动因”的一个重要方面。信息传递本身就是生物体的本能,它是生物体得以保持自身与外界信息畅通,获得安全感的一种生物本能。此外,传播还是一种权力,话语权被认为是当下一种重要的权力,而此前,传播的权力都集中在精英手中,平民大众从来都鲜有掌握大众传播的权力。但这并不妨碍,或者说反而助长了平民对于传播权力的渴望与向往,他们希望有更多的途径来表达自己的想法,来展示自己的生活。获得传播权力,无论是用DV记录身边的生活,然后在大众媒体上播放,还是参与选秀节目,通过大众媒介的传播让他人知晓,这些都是参与者“渴望权力”与“渴望自我支配”的内心动因的外在体现。 　　(2)电视观众的心理满足。按照弗洛伊德的驱力理论:人所有本能的目标都是降低自身的紧张感,人的本性遵循“唯乐原则”的,意即渴望“享受与放松”是人们行为的内在驱力。人们都具有“生本能”与“死本能”(攻击本能)。人们在这两种本能的驱使下,去释放紧张、寻找快乐。人们可以从追求快乐本身获得愉快,比如说“审美体验”带来的愉悦感;与此同时,也可以从攻击驱力上获得愉快,包括看恐怖影片、参与竞争性体育运动、作讥讽性对骂等不同活动都能使人们感到愉快与紧张的消除。 　　 　　2.2 低门槛准入,圆一个舞台梦 　　无论是“超级女声”还是“加油 好男儿”,无论是“我型我秀”还是“梦想中国”,都有一个共同的特点就是“平民的明星制造”,也就是说,这些活动一方面是一场“造星”运动,但是另一方面这种造星又不同于以往由星探挖掘再经过传媒包装打造出来的“完美形象”。这种偶像的选出是根据受众的喜好,经由大众媒体,由专家和观众联手制造出来的“平民化”的明星。而平民化的实质就是市场化,这些准明星们在没有正式进入市场就经受了检验,这无疑比盲目造星更有针对性和保险性。而在节目过程中的造星工业流水线的完全透明则显现出娱乐工业规范化的迹象。造星过程的每个环节都公布在屏幕上,特别是直播比赛中由观众即时投票分出胜负,最大限度地避免了暗箱操作和幕后交易。同时此类节目将场外受众的积极性几乎发挥到了极致,无论是利用互联网进行留言和评论,还是利用手机短信进行支持,都将对活动或赛事起到关键性的作用。这种独特的方式,最大限度地调动了受众的积极性和参与性,为这档节目首先打下了群众基础。广泛的群众基础加上独特的运营方式就使得此类节目在众多的娱乐节目中脱颖而出。 　　 　　2.3 引入竞争概念,增添娱乐中的不确定性 　　“平民选秀”不同于一场普通“真人秀”的主要原因是因为它存在着竞争,它像竞技比赛一样有些残酷。胜利者永远是少数,失败者每场都会有。就像体育比赛一样