幽默的多模态-Core.PDFVIP

  • 13
  • 0
  • 约2.11万字
  • 约 8页
  • 2018-10-26 发布于天津
  • 举报
幽默的多模态-Core

北京科技大学学报(社会科学版) 2012年12月 Dec.2012 第28卷第4期 (SocialSciencesEdition) Vol.28 No.4 幽默的多模态 李 力 (厦门大学 外文学院,福建厦门 361005) 〔摘要〕 幽默在语义生产和理解过程中最能体现意义的细微差异,在语类系统中占据独特的位置。 幽默语类特征 的独特性需要语言学家进行细致的描写,而多模态则为幽默提供了精密的语义描写工具。 早期的多模态工具较为原始, [1] 以图像语法 为标志,主要以平面文本中的构图与文字间的关系论证为主,探讨语义提供方的设计与消费理解方的解 读。 而近期的多模态研究则较多地关注语义生成中动态的多模态表征,这与近期人们对语义概念理解的深入有关,认为 表义是个动态的过程。 本文提到的多模态限定为人们心目中的意义生成手段,由视觉语法表述。 视觉语法包括语言结构 [2] 方式、形式美法则和符号语义关系 。 视觉语法一方面将图像意义视为客观的活动过程,可分为再现、互动和构图;另一 方面又融入了主体认知的成分。 本文拟通过幽默的多模态分析说明视觉语法的解释力,这种心灵所识与肉眼所见不同, 势必超越以往将动漫以及色彩作为多模态研究的唯一标的的局限。 〔关键词〕 视觉语法;幽默;多模态;解释力 〔中图分类号〕 〔文献标识码〕 〔文章编号〕 ( ) H0 A 1008-2689 2012 04-0052-08 过程。释义与认知过程互为因果。在对幽默效果的分 析中,我们似乎可以了解到释义过程中语义冲突中的 一、引言 参与项。这些参数有助于我们破解语言与认知过程的 关系。 早期的多模态研究多以KressLeeuwen90年代 [3] 述性的,缺乏阐释理据 。但问题的实质是描述性研究 中期的视觉语法为标志。而进入21世纪,多模态的概 在解释力方面与动态语义模式的差异。 念有了许多新的变化,这些创新可以新加坡的多模态 如何避免从书本到书本的研究有赖于我们进行 研究中心的研究作为一个标记。在后KressLeeuwen 独立的思考。多模式研究倾向于社会符号学分析,尤 时代,多模态的动态表意功能得到了人们更多的关 其在视觉模式方面,“正如语言的语法决定词如何组 注。这是因为,表意涉及许多动态因素,比如分场,阶 成小句、句子和语篇,视觉语法将描写所描绘的人物、 段性。动态表意触及多模态的核心问题,即多模态的 地点和事物如何组成具有不同复杂程度的视觉 ‘陈 设计,尤指在表达意义涉及事件中,关系的编织与设 [1][4] 述’” 。这种研究路向并非唯一,还有以认知入手探 计。动态的意义制作过程对传统视觉表意观提出了挑 讨多模态的方法。由此,多模态研究大致上分为两个 战。多模态研究若想摆脱人们对其表面的认识,不局 阵营:一方以认知语法为工具;而另一方以功能语法 限于声光、色彩、视觉、环境和媒体这些外在的形式, 为手段。本文认为,在承认系统选择的前提下,也不可 必须深刻探讨其本质问题。本文提出,多模态外在的 忽视认知的价值

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档