河北省文化产业和旅游产业融合模式及发展路径探析.docVIP

河北省文化产业和旅游产业融合模式及发展路径探析 　　摘 要：目前产业融合研究主要集中于文化产业和旅游产业的融合，并且取得了可观的研究成果。对于河北省文化产业和旅游产业融合的研究较少，本文根据产业融合的影响因素建立了河北省文化产业和旅游产业影响因素的概念模型，并结合河北省的数据使用SEM进行了模型验证，结果表明模型拟合良好。在此模型的指导下提出河北省文化产业和旅游产业融合的模式，并提出了河北省两大产业的融合路径。 　　关键词：文化产业；旅游产业；SEM模型；融合路径 　　作者简介：方守林（1986-），山东邹平人，河北金融学院专任教师，管理学硕士，研究方向：人力资源管理； 　　于婧（1982-），女，山东海阳人，河北金融学院专任教师，管理学硕士，研究方向：营销管理。 　　中图分类号：F062.9 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.11.05 文章编号：1672-3309（2013）11-10-02 　　一、引言 　　文化产业和旅游产业的融合是指这两个产业在文化需求的推动下继而形成的新的产业形态的过程。文化产业和旅游产业的融合是产业融合的新的表现，并且给当前中国的经济和社会的发展带来了新的影响，我国文化部和旅游局在这一新的形势下也制定了促进两个产业融合的意见，2009年发布的《关于促进文化与旅游结合发展的指导意见》给两个产业融合在当前这一时代提出了相应指导。从历史上来看，河北省属于燕赵地区，具有深厚的文化底蕴和旅游资源，两大产业都有良好的物质基础，对于如何加强旅游与文化深度结合的研究，对于促进两大产业融合升级，拉动内需、带动就业、推动第三产业乃至地区经济社会发展，具有重大的意义。 　　国外和国内的学者都进行了旅游产业和文化产业的研究。国外的研究主要集中在各国旅游产业及文化产业发展概况（《世界文化报告》，1998），或者是对于旅游产业及文化产业发展情况的分析，如Doris Schmallegger 和 Dean Carson 对旅游投资和市场营销政府作用的研究。国内学者则重点研究文化产业和旅游产业的融合，比如文化产业和旅游产业整合的创新模式（王明星，2003）；文化产业和旅游产业的融合过程，产业融合的发展路径（张海燕、王忠云，2010）。本文在分析河北省文化产业和旅游产业的影响因素下，通过因子分析提出了影响产业融合的模型，并使用SEM进行了验证，在此基础上提出了河北省两大产业融合的路径。 　　二、河北省文化产业与旅游产业融合模式 　　（一）河北省文化产业与旅游产业融合因素分析 　　政治、经济、文化和技术是影响河北省文化产业与旅游产业融合的主要因素。劳动分工精细化导致了两大产业的融合，并且带来了交易成本的降低，文化产业与旅游产业之间的业务交叉和模糊经营促进了两者的融合；文化产业和旅游产业本身所包含的文化内涵以及两个产业本身具有的经济性使文化和经济一体化，进而促进了旅游产业和文化产业的融合。从外部来讲，政治、经济、社会和技术的推动是旅游产业和文化产业进行融合的动力。我国出台了一系列的政策，来促进文化产业的劳动分工和旅游产业的劳动分工，进而促进文化产业和旅游产业的体制改革和产业升级，这些政策对于两大产业的融合发展具有重要的推动作用。除此以外两大产业的融资环境、融资动力和吸引资金的能力也有长足的进步。在社会层面新时代的精神需求也有效地推动了旅游产业的融合，技术的发展突破了地域的限制，偏远地区旅游产品开发能够进入发达地区的文化成果，进一步促进了两大产业的融合与发展。综合分析以上各类因素，本文建立以下文化――旅游产业融合因素的模型。 　　（二）河北省文化产业与旅游产业融合模型 　　1.假设的提出及模型验证方法的选择。根据建立的模型，本文拟提出以下几个假设：H1，H2，H3，H4。 　　在所建立的模型中包括直接能够测量的量也包括不能直接测量的量，因此，选择结构方程模型（Structural Equation Model）来进行模型的验证，SEM包括测量模型和结构模型。测量方程描述潜变量与指标之间的关系，结构模型描述潜变量之间的关系。SEM模型的一般公式通常表示为： 　　？浊=B？浊？祝？灼+？灼（公式1） 　　x=Ax？灼+？滓（公式2） 　　y=Ay？浊+？着（公式3） 　　2.样本的选取与验证结果。本文选择河北省为研究对象，样本选择为2000年到2012年的统计数据，数据来源于2012年的河北省统计年鉴与河北省旅游局网站。 　　验证结果表明，RMSEA在可接受的范围内，绝对指数和相对指数拟合较好，模型对数据具有较好的拟合效果，4个假设都得到了通过并且统计结果显著。 　　三、河北省文化产业与旅游产业融合发展路径 　　通过上文的分析得出河北省文化产