浅谈变电检修技术和管理.docVIP

浅谈变电检修技术和管理 　　摘要：近些年来，随着我国国民经济的快速发展，人们物质生活水平的不断提高，对电力的需求也越来越大，对电力质量的要求也越来越高。可以说电力系统的安全、稳定，早已成为人们首要关注的社会问题之一。而变电检修与管理工作作为确保电力系统安全、稳定的重要基础，做好变电检修技术工作与管理工作具有十分重要的现实意义。因此，本文笔者结合个人实践工作经验，从变电检修模式的发展阶段入手，对变电检修技术与管理进行粗浅探讨，以供参考。 　　关键词:电力系统 变电检修技术 变电管理 　　中图分类号： F406 文献标识码： A 文章编号： 　　电力企业变电检修模式的发展阶段 　　电力企业的变电检修模式先后经历了两个阶段，即：故障检修、预防性检修。 　　其中故障检修，有被称之为事后检修，主要以设备所出现的功能性故障为主要事故判断依据。也正因如此，此种检修模式，只适用于设备发展故障时才能进行检修，所以，这种检修方式，不仅会耽误设备时间，还会造成较大的维修费用，效果十分不理想； 　　而预防性检修，是随着电力系统检修模式的不断发展与完善，根据电力企业的实际需求而不断发展演化而来的。目前我们根据检修的技术条件、目标不同，将预防性检修分为以下三种方式。第一，状态检修。状态检修的实施需要定期的检查设备的状态，通过巡视、检查、试验等手段，通过评价设备的状态，合理的制定检修计划。或者在有条件的时候通过在线监测、带电检测等获取一定数量的状态量的实际状态、根据这些状态量决定如何安排检修计划，以达到最高的效率和最大的可靠性。第二，定期检修。当设备数量较少且设备质量水平较一致时，每隔一个固定的时间间隔或累计了一定的操作次数后安排一次定期的检修计划的检修模式能起到较好的效果。随着电网规模的扩大，如果继续定期的安排检修计划，人力和物力的不足就逐渐体现出来。第三，基于可靠性的检修。状态检修主要考虑单个设备的情况，而基于可靠性的检修则考虑整个电网的情况，如设备的风险、检修成本等。 　　2.在变电设备中状态检修技术的实际应用 　　2.1状态检修中继电保护设备的实际应用 　　在检修方法继电保护设备的事故障碍分析中以微机保护的事故和故障为例，事故的干扰起因是由于在常规情况下继电保护设备运行正常，没有任何事故征兆，因此，只有在试验时对设备加以把关。继电保护不正确动作次数是因为装置自身的缺陷造成的，而且所占比例较大。如保护装置在外加故障电流58A时方向元件拒动，此项目一般不在年检中。检验此隐患大多是定期的，而常规的方法很难发现。三次谐波股长在切除时发生误动情况的，此项目也同样不在年检中体现。在很多二次回路上引发的事故，检修方法和原则应遵循以下几个方面：首先，开展状态检修的设备根据状态评估结果，如巡检、二次通流试验、带开关传动、标准校验项目等。确定具体检修方案。然后，加强微机保护的抗干扰反措执行力度。其次，适合开展状态检修。再次，分析定期校验中发现的主要缺陷及可能发现的事故隐患，微机保护校验项目的重点应从以往的定值复核、保护功能逻辑的确认上转移至回路与辅助设备的检查上。最后，加强对继电保护设备的专业巡检结合缺陷处理等对保护进行传动试验。 　　2.2状态检修中高压开关设备的实际应用 　　针对我国目前很多开关设备的实际运行中，设备的缺陷和大多典型股长分析中科总结出高压开关设备故障的四点规律：少部分国产SF6开关的故障发生率较高，国外的产品的总体性能相对稳定。这是一个可以控制发展的过程，也是开关自身性能检测的过程；6～35kV真空断路器中机械设备容易引起故障，不建议用小修控制其能力。所以，在加强真空泡真空度的测试上应着重检查机械状况，加强管理发生过联系动作开关，加强检查和调整加强控制回路器件，严格控制机械动作次数，动作达限时必须及时进行检修，测试、调整，每年雷雨前有选择性的进行转动模拟试验等；由于油断路器开断能力的限制和其密封性能的不足，占据主导地位的是开关本体的渗油，不检修开断次数，此类开关故障总数的96％左右；真空开关设备的总体运行状况良好，可以是开关机械动作次数达到产品的机械寿命时进行机构的大修。 　　3.电力设备在状态检修过程中的管理与加强措施 　　输变电设备检修模式管理。目前在我国状态检修已经取代了传统的检修模式，并形成了以状态检修为主、诊断检修为辅的基本检修模式。而此种检修模式，主要是集检修技术与运行管理为一体相互协调、分工合作两个独立部分，能够同时兼顾设备运行与可营性的混合检修方式发展。电检修负责对设备的运行管理、二次电气设备的大、小修和日常维护并负责机械、—次电气设备的大、小惨，试验班组负责一次，二次设备的试验及评定，促进了职工队伍向技术业务素质的提高。 　　而为了进一步加强电力设备运行的稳定与可控性，能够及时、准确的发现电力设备所