浅层地震勘探技术和方法研究.docVIP

浅层地震勘探技术和方法研究 　　摘要： 本文以太仓-奉贤断裂为例，主要介绍浅层地震勘探技术与方法，并通过实例验证了该种技术在城市地震断层预测中的实际作用。 　　Abstract： Taking Taicang-Fengxian fault as an example， this paper mainly introduces the technology and methods of shallow seismic exploration， and it is verified by the instances that this technology plays a practical role in the prediction of the urban earthquake faults. 　　关键词： 断层；地震带；震源 　　Key words： fault；earthquake zone；focus 　　中图分类号：P631.4 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）22-0327-02 　　1 勘探设备和测线布设 　　由于测线位于人口稠密的城市中，测线上的车辆行人活动频繁，人为振动的干扰十分强烈。常规小吨位可控震源激的能量不能达到探测目标的深度，为了压制干扰噪声，选用美国生产的出力18吨的AHV-Ⅳ型可控震源激发地震波。这样不但解决了地震勘探的抗干扰问题，而且也保证有足够的激发能量来满足大于300m探测深度的要求。数据采集使用德国DMT公司制造的Summit型数字地震仪。地震波接收使用60Hz高频纵波检波器，每个测点采用四只检波器点组合方式接收。 　　2 测区地震勘探前提条件分析 　　据已有地质与钻井资料，工区内基岩主要为上白垩统砂砾岩、上侏罗统安山质、流纹质凝灰岩、上震旦统―寒武系灰岩、白云岩及燕山期花岗闪长岩，局部范围还有下第三系粉砂岩、粉砂质泥岩。由此可见，区内浅层地震勘探工作具有以下的地球物理前提： 　　第四系及新近系与下伏基岩间具明显速度、密度差异，两者之间存在明显的波组抗差异，因而基岩面将形成良好的地震反射界面；第四系及新近系各层位间也具有一定的速度、密度差异，当界面比较稳定、干扰小时，也可形成一定的地震反射界面；由于本区覆盖层内砂层较厚，而砂层对地震波具有较强的吸收作用，故会增加地震勘查工作的难度。当断裂引起的地层垂向错动或明显破碎时，地震时间剖面图将相应地出现反射波组同相轴的错动、缺失或者能量减弱等异常特征。工区内地下水位较浅，仅1-2m，有利于地震纵波的激发与接收。因此，选用地震反射勘探方法是适宜的。 　　通过观测系统参数实验以及可控震源激发参数实验最终确定本次野外数据采集参数为：道距5m，接收道数72道，覆盖次数12次，偏移距45m，炮间距15m，记录长度1024ms，采样间隔1ms，8次振动垂直叠加。 　　3 地震勘探揭示的断层构造特征 　　3.1 北段 　　通过测线浅层地震时间剖面图可以观察到，基岩面反射信号清晰，在180 CDP附近基岩面反射波组（Tg）能量减弱，以至相位中断、不连续，推断为断点异常（f35）（图1）。该异常显示基岩顶面西低东高，落差不大。由解释剖面图可知，断层位于距测线西端655m处，为西倾正断层，倾角较陡，断层两侧落差约4m，断层宽度约10m，上断点深度推测为248m，位于下更新统，说明活动时代应为早更新世。 　　测线发现两处异常，分别位于480 CDP和260 CDP附近，表现为基岩面反射信号（Tg）能量减弱、异常两侧相位特征显示不同。这两异常均显示基岩面西低东高，落差不大，上覆第四系内部界面的反射信号均未受影响。这两断点均为西倾正断层，断层宽度分别为20m和10m左右，断层两侧基岩面落差分别约为4m和3m，上断点深度分别推测为230m和240m。中更新统（Q2）未被错动，断层活动时代应为早更新世。 　　测线地震时间剖面图显示，基岩面反射相位在350 CDP附近能量减弱，且有小错动，表现为东低西高，推断为断点异常（图2）。 　　该断点为东倾正断层，宽约5m，断层两侧基岩面落差约4m，上断点深度推测为248m。断裂仅发生在基岩或覆盖层底部，表明其活动时代为早更新世或更早。 　　本段断点倾向或东或西，表明此段范围内太仓-奉贤断裂由至少两条倾向不同的断层组合而成，但断点埋深相差不大，在230-290m之间，断点错断层位均为Q1，断距多在5m以内，断裂宽度多在10-15m之间。 　　3.2 南段 　　测线地震时间剖面图显示，在340 CDP附近出现一异常，基岩面反射信号能量减弱而不连续。该异常东低西高，但落差极小，也未影响到覆盖层内部界面的反射波组。该断点为东倾正断层，断层两侧落差较小，宽度约12m，上断点深度约为3