贸易品类别和国际经济周期协动性研究.docVIP

贸易品类别和国际经济周期协动性研究 　　【摘要】随着社会经济的快速发展和各个国家之间政治、经济和文化经济的联系较强，从而促进全球经济一体化程度的加强，世界成为一个统一的有机整体。在这种背景的影响下，贸易品类别与国际经济周期协动性之间的关系得到增强。文章在立足国际经济周期协动性的定义和观点的基础上，以国际经济周期协动性模型框架为研究依据，以消费品、中间品和资本品这三种贸易品类别为代表，通过对发展中国家和发达国家之间贸易类别的对比分析，来探讨贸易品类别和国际周期协动性的关系。 　　【关键词】贸易品类别；国际经济周期协动性；货币合作；经济全球化 　　自2001年中国加入世界贸易组织以来，就标志着中国经济开始逐渐的融入到世界经济当中，进而推动我国社会主义市场经济体制完善发展，从而有利于我国通过世界贸易组织保护我国合法权益，为祖国和平统一奠定经济基础，同时为我国对外贸易的发展和扩大以及利用外资提供了新的契机，最终提升我国贸易的依存度，增强我国在世界经济中的地位。2013年，中国进出口贸易总额从2809亿美元增加到4.16万亿美元，跃居全球第一，占国内生产总值的比重高达45%，中国也成为全球最大贸易国。除此之外，在贸易自由化和资本账户开展的影响下，导致资本的流动规模得到了扩大，从而加强了中国经济和世界经济之间的联系。世界上第一大经济区和第二大经济区都有自己本区域的主导货币――美元和欧元，但是亚洲作为世界上的第三经济区却并没有自己的主导货币，在一定程度上影响了亚洲的经济发展。针对这种情况，更多的亚洲国家提倡在亚洲区域内建立亚洲货币联盟，实现在亚洲区域内使用同一种货币的目的，消除汇率风险、减少货币交易成本，从而加紧亚洲各个国家之间的经济联系，带动亚洲经济的整体发展。但是一旦加入亚洲货币联盟也就意味着国家失去货币的自主权，货币权由联盟国共同商讨所决定，从而减弱了货币政策在国家经济中的调控作用。除此之外，当前亚洲各个国家是否有具备实施货币统一的政治制度和经济环境都是当前需要考虑的问题。更为重要的是货币的一体化虽然可以从经济方面将亚洲的各个国家进行紧密的联系在一起，但是货币一体化对各个国家的经济周期是否能够进行同步影响，到底是利大于弊还是弊大于利也是需要进行慎重的调查研究和思考。而与贸易强度有着直接的关系的就是贸易品类别，因此贸易品类别与国际经济周期协动性之间有着重要的联系，特别是随着社会经济的快速发展，并与各个国家之间政治、经济和文化经济的联系较强，促进全球经济一体化程度的加强，世界成为一个统一的有机整体。在这种背景的影响下，贸易品类别与国际经济周期协动性之间的关系得到增强，因此研究国际经济周期性能够在一定程度上反映出国际经济发展的现状和规律，有着重要的研究价值。因此加强对贸易品类别与国际经济周期协动性的研究是十分必要的。 　　一、国际经济周期协动性的概述 　　经济周期也被称为商业周期和景气循环，以交替或周期性波动变化为特点，分为繁荣阶段、衰退阶段、萧条阶段和复苏阶段四个阶段，表现在图标上显现的是衰退、谷底、扩张和顶峰四个形式，反映的是国民收入或总体经济活动扩张与紧缩的变化。经济周期的成因分为外因论、内因论和综合论三个部分。其中的外因论由太阳黑子理论、创新理论和政治性理论三部分构成，主张周期源于经济体系之外的因素。与外因论不同，内因论强调周期的来源源于经济体系内部，分为纯货币理论、投资过度理论、消费不足理论、心理理论。综合论认为影响周期的因素是多样的，是对内因论和外因论的融合，其中影响经济周期的基本因素包括人类自身特性、私有制、市场机制、按资分配、货币职能进化五个因素。国际经济周期指的是在国际范围内经济沿着经济发展的总体趋势所经历的有规律的扩张和收缩，涵盖总产出、总收入和总就业三个部分的内容，主要通过两国之间实际经济活动的双边相关性来反映两国的经济周期协动性程度。 　　当前国内外对经济周期协动性和双边贸易强度的关系的研究主要有四种观点：第一种观点认为双边贸易强度与经济周期协动性正相关。通过对第一大经济区和第二大经济区的调查研究发现，双方之间的经济贸易交往越频繁，双方之间的经济周期性协动性也好，相反，双方之间的经济贸易交往频率低也会降低双方之间的经济周期协动性。由此可见，经济周期协动性和贸易强度是正相关关系。但是这种正相关与国家的经济发展水平也是有着密切关系，发达国家的两者之间的正相性更加明显，而发展中国家两者之间的正相关性就表现的不是很明显。因此，第二种观点认为国内的贸易方式才是影响国际经济周期协动性的关键因素。第三种观点认为，双方之间的经济交往活动比较多，即国际贸易的强度比较大，带动的是国际分工的更加合理性，而国际分工的更加合理使得国际贸易强度和国际经济周期协动性的关系减弱。第四种观点认为国际贸易对国际周期性的影响主要是由双边垂直