皖北居住区地基处理方案选择和比较分析.docVIP

皖北居住区地基处理方案选择和比较分析 　　摘要：结合工程实例，对住宅区地质情况进行分析，并结合当地建筑材料供应情况，对地基处理不同方案的质量与经济性进行分析比选，确定最优方案。 　　关键词：CFG桩；PHC管桩；经济评价 　　中图分类号： TU4文献标识码：A 文章编号： 　　一、工程概况及地质情况 　　1、工程概况 　　本工程为本公司开投资建设的皖北某居住区，共31栋18～24层高层建筑、6栋附属商铺及3处地下一层车库，总建筑面积约60万m2。高层住宅采用剪力墙结构，配套用房拟采用框架结构，地下车库拟采用板柱结构。 　　2、地质情况 　　根据勘察公司提供的地质资料，住宅区地基分为五个岩土层，①层为填筑土；②层为粉土，层厚约1.0～1.5米；③层为粉质粘土，主要由粉粘粒组层，均匀性一般，局部夹有粉土，层厚约8.0～12.0米；④层为粉细砂，并含有④-1粉细砂夹层，粗颗粒含量少，局部相变为粉土，均匀性一般；⑤层为粉质粘土，主要呈可塑-硬塑状，局部呈软塑状，局部粉粒含量高，均匀性一般。主要地基基础设计参数见下表： 　　 　　 　　二、上部结构荷载及基础埋深估算 　　剪力墙结构荷载按15kN/m2考虑。高层住宅层高按2.9m考虑。高层住宅均设置一层地下室。 　　则24层住宅基底压力：（24+2）×15=390kPa；18层住宅基底压力：（18+2）×15=300kPa。 　　考虑采用筏板基础，则24层住宅基础埋深：（24×2.9+1.2）/15=4.72m，取4.8m；18层住宅基础埋深：（18×2.9+1.2）/15=3.56m，取3.6m。 　　均落在第3层土上，Fak=190kPa，小于最低楼层18层建筑的地基压力，不能满足要求，必须进行处理。 　　三、地基基础方案分析及初步设计 　　对于高层住宅，地基基础方案有三种：①高强预应力薄壁预制管桩基础；②灌注桩基础；③复合地基筏板基础。 　　方案①：设计施工经验成熟，桩承载力可靠，可节约底板钢筋用量。但细砂层不宜穿过，需采用锤击桩。当地没有管桩生产厂家，运输成本可能较高。 　　方案②：施工周期较长，造价较高，桩底沉渣不易清理干净。 　　方案③：造价较低，工期与方案②相当，但筏板的钢筋用量较大，桩承载力可靠性较方案①低，若处理不好，基础沉降大，建筑物倾斜。 　　由于高强预应力薄壁预制管桩单桩承载力直观、质量稳定、施工效率高、工期短、适应土质范围大等优点，本工程可以采用该方案；同时，根据《建筑地基处理技术规范》，水泥粉煤灰碎石桩（CFG桩）法适用于处理粘性土、粉土、砂土和已自重固结的素填土等地基。本工程的土层为粉土、粉质粘土、细砂三种，适合CFG桩法，因此，本工程拟选择水泥粉煤灰碎石桩（CFG桩）法与预制管桩两种方案进行比较。 　　1、CFG桩复合地基初步设计 　　（1）、24层住宅 　　初定CFG桩径D=500mm，桩间距为S=3.5D=1.75m，正方形布桩。则一根桩分担的处理地基面积的等效圆直径De=1.13S=1.13×1.75=1.9775m。面积置换率m=（D/De）2=（500/1977.5）2=0.0639。 　　初定CFG桩长16m，进入第5层土2.7m。则第3层土厚度7.6m，侧阻力特征值35kPa；第4-1层土厚度1.7m，侧阻力特征值20kPa；第4层土厚度4m，侧阻力特征值27.5kPa；第5层土厚度2.7m，侧阻力特征值32.5kPa。第5层土端阻力特征值400kPa。 　　初估CFG桩单桩承载力特征值：Ra=3.14×0.5×（7.6×35+1.7×20+4×27.5+2.7×32.5）+3.14×0.252×400=860kN。 　　桩间土承载力折减系数取0.8，处理后桩间土承载力特征值取天然地基承载力特征值190kPa。 　　根据《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2002）式（9.2.5），初估复合地基承载力特征值fspk=0.0639×860/(3.14×0.252)+0.8×(1-0.0639) ×190=422kPa＞390kPa，满足强度要求。 　　其中，桩体试块抗压强度平均值fcu≥3×860/(3.14×0.252)=13.1MPa。考虑耐久性要求，取20MPa。 　　（2）、18层住宅 　　初定CFG桩径D=500mm，桩间距为S=3.5D=1.75m，正方形布桩，初定CFG桩长11m，根据规范，初估复合地基承载力特征值fspk=0.0639×642/(3.14×0.252)+0.8×(1-0.0639) ×190=350kPa300kPa，满足强度要求。 　　2、PHC预制管桩初步设计 　　24层住宅建筑选择PHC-AB500型管桩，桩长32m，桩数217根。根据规