煤碳企业管理者应对方式及其和压力关系研究.docVIP

煤碳企业管理者应对方式及其和压力关系研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
煤碳企业管理者应对方式及其和压力关系研究

煤碳企业管理者应对方式及其和压力关系研究   【摘要】 目的探讨煤碳企业管理者应对方式及其与压力的关系。方法在开滦10万人口的总样本中,抽取比例为5%,即(10万人×5%=5000人),采用分层整群随机法确定管理者样本为1146人。以特质应对方式量表(TCSQ)、简易应对方式量表(SCSQ)来评定管理者的应对方式,以自制“社会事件调查量表”测评社会转型期企业员工承受的社会压力水平。结果采用应对活跃和应对逃避的管理者人数显著多于采用特质积极应对和特质消极应对的管理者人数(均p0.001);特质积极应对和特质应对活跃的压力值明显低于特质消极应对和特质应对逃避的压力值(均p0.001),其中应对活跃者的压力值最低,特质消极应对的压力值最高,特质积极应对显著高于应对活跃的压力值,特质消极应对显著高于应对逃避的压力值。采用简单积极应对方式的管理者人数明显多于采用消极应对方式的管理者人数(p0.01);简单积极应对方式的压力值明显低于消极应对方式的压力值(p0.01)。结论采用应对活跃和应对逃避的管理者多于采用特质积极应对和特质消极应对者,采用简单积极应对的管理者最多;应对活跃者的压力值最低,特质消极应对的压力值最高,简单积极应对压力值低。      【关键词】煤碳企业;管理者;应对方式;压力      中图分类号:B84文献标识码:A文章编号:1005-0515(2010)02-011-04   The study on coping style and the relationship between the coping style and pressure of coal entrepreneurs   Ma Wenyou, Ma xinying,Guo shuying, Guo jianbing,Dai jiageng,Guojianbing. Kailuan Mental Health Center ,North China Coal Medical University,Tangshan 063001 P.R.China.   【Abstract】Objective To explore coping style and the relationship between the coping style and pressure of coal entrepreneurs.Methods In 100000 total samples of Kailuan,the extraction proportion was 5% (100000*5%=5000), and we decided entrepreneur 1146 samples by using layered entirety random method.We assessed coping style of managers by Trait Coping Style Questionnaire(TCSQ) and Simple Coping Style Question- naire (SCSQ).We investigated social pressure level of enterprise staff in social transformation period by using self-made Social Event Inve- stigation Scale.Results The manager number of using coping active and coping evasion was significantly more than that of using trait positive coping and trait negative coping(P0.001).The pressure values of trait positive coping and trait coping active were significantly lower than those of trait negative coping and trait coping evasion(P0.001).The pressure values of coping active were the lowest,and those of trait negative coping were the highest.The pressure values of trait positive coping were significantly more than those of coping active.The press

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档