-精选版现代勘查技术理论与前沿.ppt.pptVIP

取样深度 N2(%) O2 (%) Ar (%) CH4 (%) Langsele 700 53.0 12.2 0.65 34.1 700 45.7 10.0 0.56 43.8 700 44.4 9.5 0.54 45.5 700 44.9 9.1 0.51 46.5 702 50.6 11.2 0.60 37.8 702 51.9 11.3 0.58 36.3 702 46.4 8.9 0.53 44.2 702 53.5 11.9 0.69 33.9 703 44.7 9.2 0.51 45.7 气体成分比例 * 前人对地气的来源研究主要是依靠同位素 示踪技术，He同位素的比值3He/4He：幔源 为(1.1~1.4)×10-5，大气：1.4 ×10-6，壳源： 2 ×10-8。 河北张全庄金矿地气中3He/4He：(1.41~1.78) ×10-6，平均值为：1.60 ×10-6高于大气中的 3He/4He比值，说明测量气体中有幔源的成分 加入。 * * * * * * * * 地球气纳微金属形成机理 地球深部存在上升的气流，气体的主要成分 是烃类气体：He、 CO2、 N2 、O2 、Ar等， 当上升的气流经过矿体及高含量地球化学块 体时，将把成矿元素及伴生元素的活动态部 分（nm级颗粒、胶体、离子和各种络合物） 捕获到微气泡表面，或超微细金属颗粒称弥 散形式分散在气体中形成气溶胶，由于金属 是随气体一起迁移的，因此具有沿微通道 （岩石裂隙、矿物间隙、大分子间隙）垂直 迁移的特点，形成顶部异常，同时也沿宏通 道构造迁移形成强烈的峰值异常，但在无矿 * 区，即使存在宏通道也不存在气体中金属 异常，但可以形成普通气体异常，气体中 所携带的金属在近地表可以被覆盖物所吸 收或结合，形成金属活动态异常。 A.W.Mann(1995)在解释活动态金属离子的 形成时，也认为气体搬运和风化过程中金 属的化学释放起着主导作用。气体的搬运 已成为覆盖区异常形成的最合理的解释。 * 深穿透地球化学 为寻找隐伏矿的需要勘查地球化学家一直在 努力研究能探测更大深度的勘查地球化学新 方法，如20世纪70年代以前产生的偏提取法 （partial extraction)、水化学方法(hydrogeoc- Hemistry)、生物地球化学(biogeochemistry) 气体地球化学(vaporgeochemisty)；20世纪80 年代发展了电地球化学方法(electrochemistry)、 热磁地球化学(TMGM)和地气法(geogas)。 进入20世纪90年代，由于寻找隐伏矿已经不再 停留在研究和实验阶段，部分方法进入了实用 阶段，故一批经改进的新方法应运而生，如： * 酶提取(enzyme leach)，改进的地气法(geogas)、 活动态金属离子提取法(MMI)和金属活动态测 量(MOMEO)。在这种背景下“PENETRATION” （穿透）这一术语开始出现(Clark等，1997）。 在18届国际化探会议期间，有人将这些方法统 称为深穿透(deep penetration)技术。 * 深穿透地球化学基本概念 深穿透地球化学（ Deep penetration geochemistry) 可以定义为研究能探测探部隐伏矿体发出的极微 弱直接信息的勘查地球化学理论与方法技术。这 一定义最主要包含着这样几层含意：一是探测深 度大，至少应在百米以上；二是测量的是直接找 矿信息；三是信息极微弱，通常在ng/g以下。按 照这样的定义，不妨可以考察一下在上面列举的 方法，究竟那此方法可以列入深穿透地球化学的 研究领域？先将这此方法归并一下： 一类是与测量地气中金属含量有关的方法，如地 气法、地球气纳微金属测量、气溶胶测量、纳米 * 物质测量等，这些方法都是基于气体对金属 的搬运，或认为金属具有类气体性质，那么 无疑它们的探测深度是较大的，而且实践中 也证实在几百米深的矿体上方存在气体中异 常显示；如金矿上方就可以直接测定气体中 的金，这应算作深穿透地球化学方法的一种。 第二类是测定与矿体上方地壤中活动态的金 属有关的方法，如有机质结合形式法（MP F）、热磁地球化学法（TMGM）、酶提取 法（ENZYME LEACH）、金属活动态测量 法（MOMEO）和活动态金属离子法（MMI ），这些方法探测的是直接指标这一点是肯 * 定的，但它们的探测深度到底是否足够大，这 一点已经被越来越多的实例所证明，如MMI在 700多米深的矿床上方可以有效地圈出异常。 第三类电地球化学方法，探测的是直接指标这 一点是无容置疑的，但它的理论基础却一直是 颇引起争议的话题，如果按照它的电化学迁移 机理，根本就无法实现较大深度的探测，但实际 上它的探测深度又是