社区卫生服务中心2型糖尿病防治模式和实施办法探讨.docVIP

社区卫生服务中心2型糖尿病防治模式和实施办法探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社区卫生服务中心2型糖尿病防治模式和实施办法探讨

社区卫生服务中心2型糖尿病防治模式和实施办法探讨   【摘要】 目的 探讨社区卫生服务中心2型糖尿病防治模式及其实施效果。方法 90例2型糖尿病患者, 依据干预方法不同分为观察组和对照组, 每组45例。对照组仅给予常规干预, 观察组在对照组基础上采用社区综合防治模式进行干预。比较两组患者干预前后的血糖[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(HbA1c)]控制效果和依从性。结果 干预前, 对照组的FPG、2 h PG、HbA1c水平分别为(7.72±1.90)mmol/L、(9.64±1.58)mmol/L、(6.81±0.92)%, 观察组分别为(7.60±1.92)mmol/L、   (9.65±1.54)mmol/L、(6.89±0.90)%;干预后, 对照组的FPG、2 h PG、HbA1c水平分别为(7.49±1.87)mmol/L、(9.27±1.55)mmol/L、(6.77±0.94)%, 观察组分别为(6.21±0.79)mmol/L、(8.12±1.53)mmol/L、(6.05±0.88)%。干预后, 观察组患者的FPG、2 h PG、HbA1c水平均低于干?A前和对照组, 差异具有统计学意义(P0.05)。干预后, 观察组患者遵医嘱用药、饮食控制、规律运动、定期监测血糖的依从性明显优于本组干预前和对照组干预后, 差异具有统计学意义(P0.05)。结论 采用社区综合防治模式对2型糖尿病患者进行干预能改善其血糖控制情况, 提高依从性。   【关键词】 2型糖尿病;社区卫生服务;血糖;依从性   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.08.084   Discussion on the mode of prevention and control of type 2 diabetes in community health service center and its implementation XU Xiu-yan. Department of General Practice, Beijing Chaoyang District Wangjing Community Health Service Center, Beijing 100102, China   【Abstract】 Objective To discuss the mode of prevention and control of type 2 diabetes in community health service center and its implementation. Methods A total of 90 type 2 diabetes patients were divided by different intervention methods into observation group and control group, with 45 cases in each group. The control group received conventional intervention, and the observation group received model of community comprehensive prevention and control on the basis of the control group. Comparison were made on control effect of blood glucose [fasting blood glucose (FPG), postprandial 2 h blood glucose (2 h PG) and glycated hemoglobin (HbA1c)] before and after intervention and compliance between the two groups. Results Before intervention, the control group had FPG, 2 h PG and HbA1c level respectively as (7.72±1.90) mmol/L, (9.64±1.58) mmol/L   and (6.81±0.92)%, which were (7.60±1.92) mmol/L, (9.65±1.54) mmol/L and (6.89±0.90)% in the observation group. After intervention, the control group ha

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档