试论马克思全球化思想和中国特色社会主义道路.docVIP

试论马克思全球化思想和中国特色社会主义道路 　　[摘要]20世纪七八十年代以来，经济全球化浪潮和新自由主义意识形态的全球扩张，使得资本主义基本矛盾日益积累和加深，当代资本主义出现了许多新的历史特征和表现形式。坚持马克思主义指导，考察经济全球化的起因、特征及其发展趋势，深入思考国际垄断资本带来的冲击，中国通过“新常态”语境下经济结构的转型升级、国家治理体系和治理能力的现代化、后危机时代“一带一路”的区域经济合作新架构等战略举措，谱写了中国特色社会主义道路的宏伟篇章。 　　[关键词]马克思全球化中国特色社会主义道路 　　马克思虽然没有明确提出“全球化”这个概念，但是马克思在论述世界历史、资本无限增值和扩张本性以及资本主义生产方式的全球扩张等问题时，已为研究资本主义特征、实质和发展趋势提供了强有力的逻辑引导和理论解释框架。在经济全球化时代背景下，生产社会化和国际化同生产资料私人占有之间的矛盾不断深化，企业内部尤其是金融企业内部的有组织性、有计划性同超越国界的全球生产无政府状态之间的矛盾空前尖锐，从而导致世界经济和金融危机频繁爆发。2008年席卷全球的国际金融危机将全球经济拖入冰点。面对当代资本主义这些新特征和新问题，如何坚定地走中国特色社会主义道路，是中国亟待解决的难题之一。 　　一、马克思关于全球化的思想 　　（一）马克思关于资本主义生产方式全球扩张的观点。关于全球化思想，马克思在《德意志意识形态》中早有提及。马克思认为：“各个相互影响的活动范围在这个发展进程中越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史。”[1]p88历史向世界历史的转变，蕴涵了马克思的世界历史观，同时也体现了马克思的全球化视野。在《共产党宣言》中，马克思强调：“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。”“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。”[1]p276诚然，马克思看到世界历史的发展就是要突破地域的限制，“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此，精神的生产也是如此”[1]p276。但是，这个宏伟蓝图是资产阶级“按照自己的面貌为自己创造出一个世界”。“资产阶级，由于一切生产工具的迅速改进，由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。……它迫使一切民族――如果它们不想灭亡的话――采用资产阶级的生产方式；它迫使它们在自己那里推行所谓的文明，即变成资产者。”[1]p276马克思正确预言了资本主义生产方式向全球扩张这一历史进程。如今，在资本扩张本性的驱动下，随着经济全球化的发展，资本主义自由市场经济的运行机制无论是在广度上还是深度上都冲破了地域的限制，成为全球经济发展的运行机制。20世纪80年代以来，作为贸易国际化、金融国际化和生产国际化载体和承担者的跨国公司，实现了全球范围内资源的有效配置，通过向外直接输出资金和技术的形式，谋求对全球市场的占领权以攫取高额垄断利润。 　　（二）马克思关于资本主义生产方式全球扩张后果及其发展趋势的观点。工业革命以来，资本主义国家生产力突飞猛进地发展，高度社会化的生产力超出了资本主义生产关系的承受能力和支配范围，以致资本主义的固有矛盾不断激化，生产过剩的周期性经济危机频发。资产阶级为了摆脱资本积累利润率不断下降所导致的生产过剩经济危机，“一方面不得不消灭大量生产力，另一方面夺取新的市场，更加彻底地利用旧的市场”[1]p278。资本主义生产方式向全球扩张就成为解决资本主义经济危机的出路。马克思认为，周期性生产过剩经济危机表明，资产阶级的生产关系已经不能够适应生产力社会化发展，资产阶级“除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去”[1]p275。但是“它一着手克服这种障碍，就使整个资产阶级社会陷入混乱，就使资产阶级所有制的存在受到威胁。资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富了”[1]p278。 　　在当今国际垄断资本主义发展进程中，它所存在的对抗性矛盾日益积累、加深，为了追求利润的最大化而出现的周期性经济危机从国内扩展到全球层面。2007年8月美国房地产次级抵押贷款市场危机引发了自20世纪30年代大萧条以来最严重的国际金融危机。美国次贷危机的实质是以信贷膨胀和金融投机作为掠夺、诈骗手段的一种新剥削掠夺结构的崩溃[2]p147。这种妄图通过“概念化的资本流动”来“圈钱”、暴露人类最歇斯底里的贪婪欲望的华尔街经济模式，宣告了新自由主义理论及政策的破产。它对美国的金融行业、美式资本主义制度以