科技企业孵化器和创投知识共享博弈及政策研究.docVIP

科技企业孵化器和创投知识共享博弈及政策研究 　　摘要：基于对科技企业孵化器与创投知识共享影响因素和利润函数的分析，建立了科技企业孵化器与创投知识共享的博弈模型，研究了科技企业孵化器与创投获取知识投资水平和知识共享水平以及政策对均衡的作用。研究表明创投获取知识的投资水平、知识共享水平均随在创业项目所占股份比例的增加而增加，随着孵化器内创业企业税收强度的增加而降低；孵化器获取知识的投资水平、知识共享水平随税收强度和财政返还强度的增加而增加。创投、孵化器获取知识的投资水平、共享知识的水平均随着项目价值的增加而增加。 　　关键词：创投；科技企业孵化器；知识共享；博弈；政策 　　中图分类号：F224.32；F832.48文献标识码：A文章编号：1001-8409（2014）01-0039-05 　　1引言 　　科技企业孵化器作为培育高新技术企业、促进科技成果转化的科技创业服务机构，对于提高科技型创新企业的成活率和成功率，降低企业的创业成本和创业风险有着非常重要的作用。创业投资机构是向以高科技为基础的新创公司提供融资活动的机构。科技企业孵化器与创投在发展方向上有很强的一致性， 两者都是高新技术企业成长的孵化要素、其产品都是高新技术企业， 它们的增值实现都是通过高新技术企业的成长壮大来实现的[1]。 　　科技企业孵化器和创投在项目源、资金、管理、政策、发展阶段等具有高度互补性，其合作是一种多赢的结果[2]。众多学者对科技企业孵化器与创投合作的可能性、必要性、模式进行了研究。吴文清对科技企业孵化器与创投合作管理进行了研究[3]；秦军、殷群对孵化器与风险投资融合模式进行了研究[4]；郭田勇、王鋆提出为了降低孵化器与创投合作中的信息不对称导致的风险问题，应建设孵化器品牌；赵黎明、张玉洁基于网络治理理论研究了科技企业孵化器网络与单创投的合作[5]；张根明、李琳对孵化器、风险投资、创业绩效关系模型进行了实证研究，研究表明孵化器与风险投资支持在影响技术转化与创业绩效之间发挥着调节作用，两者对不同类型的创业企业绩效不尽相同[6]。Chen Chung-Jen 研究了孵化器、创投在创业企业技术商业化中的作用，研究表明孵化器与创投的支持弱化了创业企业技术商业化绩效，由于创业企业在技术商业化过程中需要不同的能力，创业企业应寻求不同的外部资源获得帮助。遗憾的是，创业企业不熟悉孵化器和创投各自拥有知识的特点，无法很好利用孵化器和创投资源提升绩效[7]。 　　科技企业孵化器和创投拥有各具优势的知识和信息，双方知识和信息方面也存在着高度互补。进入到科技企业孵化器孵化的创业企业，孵化器从种子期就开始介入，对其全程跟踪与管理，对于创业企业的创业团队、技术水平、经营状况、财务状况等有较为真实和全面的了解[8]；创投一般从创业企业的创业期和扩张期介入，缺乏全面了解创业企业的手段，其搜寻成本也很高昂，因此科技企业孵化器拥有比创投更全面的关于创业企业的真实知识和信息。不过，创投拥有较孵化器更多的关于市场和竞争对手的知识和信息[9]。在创业企业成长过程中，孵化器经常提供技术方面的支持，而创投经常提供市场和财务方面的支持。最近的研究表明，科技企业孵化器对其内孵化企业商业和技术方面的支持，对于孵化企业是至关重要的，孵化器必须有足够的资源提供这种援助。如果孵化器无法提供这样的援助，由于激烈的竞争，成功的企业可能会被牺牲掉[10]。对于孵化器而言，仅凭孵化器自身，很难对每个孵化器企业提供有针对性的全面的商业和技术方面的支援，必须和创投进行知识和信息方面的合作。对于创投而言，与科技企业孵化器的充分知识和信息合作，能够有效降低与创业企业的信息不对称，进而降低投资风险，获得更高的投资收益。 　　科技企业孵化器与创投拥有的知识和信息各具优势，双方在知识（信息）方面的合作与共享将有效降低信息不对称导致的风险，降低管理成本并发挥各自优势，提高各自效率，能更好地孵化创业企业并提高创业企业成功率。因此，在十八大明确提出“支持小微企业特别是科技型小微企业发展”的背景下，研究科技企业孵化器与创投的知识（信息）共享合作对于提升双方的合作水平、提升创业企业成功率具有重要意义。本文基于对科技企业孵化器与创投知识共享影响因素和利润函数的分析，建立了科技企业孵化器与创投知识共享的博弈模型，研究了科技企业孵化器与创投获取知识投资水平和知识共享水平，探讨了促进科技企业孵化器与创投知识共享合作的政策调控措施，提出了政策建议。研究结果对提升孵化器与创投合作水平和管理水平具有重要参考价值。 　　2科技企业孵化器与创投知识投资与共享博弈模型 　　科技企业孵化器B和创投V合作培育创业企业，创业企业项目培育成功的概率为p（0≤p≤1）。创业企业成功的概率依赖于孵化器拥有的知识τB与创投拥有的知识τV，即p与τB、