物价波动和经济增长关系研究.docVIP

物价波动和经济增长关系研究 　　摘 要：近年来随着我国经济的迅速发展，我国的物价波动比较明显，针对这种现象，文章通过定性与定量相结合的方法分析了物价波动和经济增长之间的相关关系。主要运用“产出-物价”菲利普斯曲线对经济增长率与物价变动率的关系进行定性分析，指出由于GDP高速增长，引起总需求和总供给不平衡而出现价格波动；并依据1990～2011年的统计数据，建立线性回归模型，用Eviews软件对经济增长和物价波动之间的关系进行定量分析，指出GDP增长率对CPI波动有同向滞后影响。 　　关键词：CIP波动 GDP增长率 菲利普斯曲线 线性回归模型 滞后影响 　　中图分类号：F014.5 文献标识码：A 　　文章编号：1004-4914（2013）03-066-03 　　一、引言 　　在我国通常用居民消费价格指数（CPI）变动率来衡量物价水平的波动，一般认为若CPI持续在0%～3%，意味着经济运行基本正常；3%～5%表示有通货膨胀压力；若长期大于5%，说明物价水平普遍上涨，会诱发大规模的通货膨胀。近几年，我国的经济发展迅猛，出现了经济过热的现象，2010年以来又出现了新一轮的价格波动，据国家统计局公布的数据，CPI从2009年的最低点99.3%上升到2010年入冬以来的103.3%，以农产品价格上涨为前锋的物价指数CPI迅猛上涨，带动物价不断攀升，商品零售价格等也开始有较大波动，通货膨胀打乱了普通人原有的生活。2011年随着我国经济发展速度的趋缓，CIP指数也有所回落，这使得我们开始考虑经济增长与物价上涨有没有关系，因此，针对当前物价水平波动较大的现实，分析其产生的原因是否与经济增长较快有关系，以便及时采取相应的措施，是十分迫切和必要的。 　　二、物价波动与经济增长关系定性分析 　　（一）理论基础-菲利普斯曲线 　　本文主要运用“产出-物价”菲利普斯曲线，来分析经济增长率与物价波动率之间的关系。在这一关系的研究中，不是直接采用经济增长率指标，而是采用“实际经济增长率对潜在经济增长率的偏离”，这一“偏离”，表明一定时期内社会总供求的缺口和物价上涨的压力。 　　实际GDP增长率表明一定时期内由社会总需求所决定的产出增长情况，而潜在GDP增长率则表明一定时期内社会资源所能提供的总供给的状况。因此我们用实际GDP代表总需求，潜在GDP代表总供给，二者的差值代表总需求对总供给的差值，差值越大，代表总需求和总供给越不平衡。该理论关系如下： 　　通过膨胀率-预期通货膨胀率=a（实际GDP增长率-潜在GDP增长率）。 　　（二）描述性分析 　　本文采用近几年的实际GDP增长率数据与潜在GDP增长率的数据，构建菲利普斯曲线：在以现实经济增长率对潜在经济增长率的偏离为横轴、物价上涨率为纵轴的坐标图上，得出一条从左下方向右上方倾斜的、具有正斜率的曲线，如图1所示。 　　从该曲线中可以看出：实际经济增长率对潜在经济增长率的偏离与物价上涨率二者呈同向的对应变动关系，即正相关关系。因此，我们可以定性地判断，当前物价波动的根本原因在于短期内经济增长期总需求和总供给不平衡。而经济增长率与物价波动率之间具体的关系程度，需要用如下定量分析方法验证。 　　三、物价波动与经济增长关系的定量分析 　　本文从计量经济的角度通过建立自向量回归模型，用Eviews软件来定量验证1990年～2011年GDP增长率和物价波动关系，原始数据如表1。 　　（一）平稳性检验 　　在对时间序列变量做回归分析前，必须分别检验其是否具有平稳性，即他们的单整阶数是否相等，否则所做的回归有谬误回归之嫌，是没有意义的。本文使用单位根检验（unit root test）对GDP增长率和CPI变化率这两个时间序列变量进行平稳性检验，原假设为：序列存在单位根，为非平稳序列，结果如下表2： 　　从表2中可见，在5%显著水平下，CPI变化率的ADF统计量大于其临界值，说明不能拒绝原假设，即它为非平稳序列，而GDP增长率的ADF统计量小于其临界值，拒绝原假设，因此，二者不能同时作为平稳序列。但是对他们的一阶差分序列进行平方根检验发现，其P值都小于5%的显著水平，说明其一阶差分序列都拒绝了原假设，可信度比较高。因此，我们认为它们是平稳性序列，可以对CPI变动率和GDP增长率建立回归方程。 　　（二）回归方程建立及修正 　　1.建立GDP增长率对CPI变化率的回归方程。首先建立公式如下： 　　CPI=C+C1GDP+ε （1） 　　其中ε为随机误差项，然后利用表1数据进行回归，结果如下： 　　CPI=-8.36+1.30GDP+ε； 　　其中R2=0.25，Adjusted R2=0.22，F-statistic=6.83，DW=0.76 　　从结果中可看出，C1