贫困地区中学女生性病和毒品知识健康教育效果评价.docVIP

贫困地区中学女生性病和毒品知识健康教育效果评价 　　【摘要】 目的 了解贫困地区女中学生对性病和毒品知识的掌握情况，并对健康教育效果进行评价。方法 以班级为单位，整群抽取安徽省某贫困县6所中学的中学女生共1 492名，进行统一的问卷调查，然后进行为期1个月的健康教育干预，再用同样问卷复查。结果开展健康教育前女生对于性病和毒品基础知识的知晓率较低，有23.26%，24.46%，21.65%和13.47%的女生分别认为梅毒、淋病、尖锐湿疣和艾滋病不是性病，8.78%和11.73%的女生认为农药和氰化物是毒品，干预后比例均显著降低(P值均＜0.05);16.55%的女生在干预前认为性病主要通过呼吸道传播，干预后减少为1.28%(P＜0.05)；仅有57.71%的女生在干预前知道吸毒共用针具会传播艾滋病，干预后提升至82.94%(P＜0.05)。80%以上的女生通过广播、电视、报纸途经了解毒品知识。结论 贫困地区女中学生性病与毒品相关知识匮乏，应对中学女生加强健康教育，提高认识水平。 　　【关键词】 性传播疾病；物质相关性障碍；知识；健康教育；学生；贫困区 　　【中图分类号】 G 479 R 179 【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817(2008)10-0895-03 　　 　　性病与毒品问题成为我国目前面临的重大社会问题，严重威胁着青少年的健康成长。尤其是近年来艾滋病的感染率呈上升趋势，女性艾滋病感染者比例有明显升高，而健康教育仍是目前预防艾滋病最经济有效的手段［1-3］。贫困地区女中学生父母多外出务工，且成长环境传媒不发达，教育资源不充足。为了解该群体对性病和毒品知识的了解情况，笔者于2006年9月对安徽省某贫困县女中学生开展了基线调查,并实施为期1个月的健康教育，现对健康教育效果评价如下。 　　 　　1 对象与方法 　　 　　1.1 对象 选取安徽省某贫困县6所中学的女生1 492名，年龄在15~19岁，平均(15.22±1.19)岁。其中初中生906名（60.72%），高中生586名（39.28%）。 　　1.2 方法 采用匿名自填式问卷调查。问卷内容主要包括调查对象个人的基本信息、对性病和毒品知识的了解情况。干预方法主要为健康教育，以专题讲座（6次）、多媒体展示及发放包括性传播疾病和毒品知识的宣传册、宣传画(共发放相关宣传材料近3 000份，对象不仅是接受调查的学生，还对学校教师和其他感兴趣人员发放)等形式进行教育,干预时间为1个月。健康教育后用同样的问卷进行复查。调查前对参与现场调查的人员统一进行培训。 　　1.3 统计分析 用EpiData 3.0软件进行数据双次平行录入检错，建立数据库，用SAS 9.0软件进行数据分析。数值变量资料以(x±s)表示，分类变量资料以百分比表示，分类变量资料比较采用χ2检验。 　　 　　2 结果 　　 　　2.1 一般特征 在1 492名调查对象中，家住农村的女中学生1 340名(89.81%)，家庭经济状况处于当地一般水平的1 161名(77.82%)，差的有218名(14.61%)。调查对象父亲的文化程度主要集中在初中水平，共758名(50.80%)，其次为小学文化水平427名(28.62%)，有73名(4.89%)的父亲为文盲，大专及以上学历的只有47名(3.15%)；母亲文化程度为小学水平的867名(58.11%），其次为初中学历占19.97%，母亲为文盲的人数明显高于父亲，有253名(16.96%)。有593名(39.75%)学生的父亲和261名(17.49%)学生的母亲在外打工。1 492名学生中，共有1 090名女童完成了健康教育后的问卷调查，其中初中生588名（53.94%），高中生502名（46.06%）。 　　2.2 干预前后初中和高中女生对性病知识知晓情况比较 干预前分别有25.06%，26.49%，18.32%和14.57%的初中女生和20.48%，21.33%，26.79%和11.77%的高中女生分别认为梅毒、淋病、尖锐湿疣和艾滋病不是性病，干预后比例均明显下降。19.32%的初中女生和33.45%的高中女生在干预前认为因性病治疗不彻底或延误治疗一定会损害其他器官，干预后比例均明显升高。75.71%的初中女生和87.03%的高中女生干预前认为服用药物不可以预防性病，干预后分别为91.84%和96.22%。干预前62.58%的初中女生和90.96%的高中女生知道性行为是性病主要传播途径，23.29%的初中女生和6.14%的高中女生认为经呼吸道可传播性病；干预后答题正确率均提高。干预前后高中女生答题正确率普遍较高，说明女生的文化程度直接影响宣传教育的效果。见表1。 　　 　　2.3 干预前后初中女生和高中女生毒品知