陕西省旅游景区空间结构和竞争耦合分析.docVIP

陕西省旅游景区空间结构和竞争耦合分析 　　摘要：区域旅游景区空间结构与竞争的系统研究，是一项探索性工作，本文通过研究发现区域旅游景区的空间结构与竞争，沿时空两轴，存在纵向与横向的耦合关系；并认为陕西省旅游景区空间结构现处于点轴扩展模式向网络化过渡阶段，各区域旅游景区间处于竞合阶段的竞争过程中。 　　关键词：陕西省；旅游景区；空间结构；竞争；耦合 　　中图分类号：F592.7 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）06-0-02 　　一、相关概念的界定 　　（一）区域旅游景区空间结构 　　区域旅游景区空间结构是指旅游景区在一定地域范围内相互作用所形成的空间集聚程度与聚集状态，它体现了旅游景区及旅游活动的空间属性和相互关系，是旅游景区在地理空间上的投影，反映了旅游景区的区位特点、地域空间中的相互关系及质量、数量组合关系。 　　（二）区域旅游景区竞争 　　区域旅游景区空间竞争即某一区域内或区域间（主要以行政区划为主）旅游景区在对空间市场、空间资源竞争的行为。 　　（三）区域旅游景区空间结构与竞争耦合 　　区域旅游开发具有时间阶段性特点，旅游景区空间结构演变规律与竞争内容沿时空两轴分别联系，探讨二者之间的内在对应性即两者的耦合。 　　二、区域旅游景区空间结构演变与竞争的耦合 　　（一）区域旅游景区空间结构演变与竞争纵向（时间）耦合分析 　　从各地的发展过程和情况来看，旅游景区发展阶段与之对应三个旅游持续发展过程：最初阶段、发展阶段、成熟阶段。本文以这三个阶段为时间轴，分别研究每个阶段区域景区空间结构的特征和竞争内容的不同及耦合关系。 　　（1）点状结构与资源竞争阶段。这一阶段的旅游活动主要凝聚在一些先天资源优势突出、交通条件相对便利的零散景区，旅游景区开发处于R-P共生阶段，因此，与旅游景区相关联的资源禀赋在这一区域的空间分布情况，就决定了旅游景区的竞争力的大小。因而在这一依托资源现状阶段，区域旅游竞争力不强。 　　（2）点轴式结构与产销竞争阶段。这一阶段处于极核地位的旅游景区对周边旅游流的扩散作用开始显现，节点相互联系在一起，区域综合吸引力增强，依托级别较高的旅游景区，特色次级旅游景区规模扩大。各个区域及区域内的旅游景区在旅游市场的促销方面形成了高潮，最突出的现象是各个城市和各个省促销团到周边城市、临近地区进行大规模的促销活动。 　　（3）网络式结构与创新能力竞争阶段。这一阶段形成了网络式空间结构，各区域之间旅游流的集聚和扩散效应得到最大程度发挥。这一阶段区域旅游业发展相对成熟，只有通过区域景区营销、旅游服务、信息传递、景区产品开发不断创新，才能最终促进区域旅游景区竞争力的提升。 　　（二）区域旅游景区空间结构与竞争横向耦合分析 　　本文对于旅游景区空间结构与竞争的研究均是在一定区域内进行的，对两者进行横向耦合分析，即以一定的区域为单位，在区域间展开横向空间分析。这一分析分别从数量、等级、旅游业发展水平、客源市场与交通条件四个方面对区域旅游景区空间结构与竞争展开耦合分析，结果如下： 　　（1）一区域与其他区域相比同级别旅游景区的数量的数量越多，区域旅游景区空间结构的层次越丰富，与同级旅游景区较少的区域相比，区域竞争力越强；（2）区域内旅游景区的等级越高，代表景区的垄断性越强，竞争地位也就越高；（3）一区域离客源市场越近，交通越便利，旅游节点之间的通达性越强，产生客源的能力越强，区域的整体旅游竞争能力越强；（4）旅游业的发展水平越高，与旅游景区相关联的旅行社、酒店、交通等基础设施发展越完善，区域旅游整体竞争力越强； 　　三、陕西省A级景区空间结构与竞争耦合分析 　　（一）纵向（时间）耦合分析 　　区域旅游景区空间结构在不同发展阶段表现为不同的特征，根据陕西旅游业发展历史阶段，将陕西省A级景区整体空间结构的演进分为三个阶段： 　　1.80年代——点状模式——对抗性竞争阶段 　　陕西省旅游业的发展初期，随着秦始皇兵马俑博物馆的建立，西安市旅游业的发展开始出现端倪。初期陕西旅游业的发展是以西安地区为极核发展为其主要特征，旅游线路利用以西安—兵马俑的利用率最高，旅游业发展比较分散。区域旅游景区之间表现出很强的对抗性，很多策略针锋相对，都将邻域视为对手，互不相容。在做大做强的思路下展开了各地对旅游景区稀缺要素的争夺，空间越接近，争夺越激烈。 　　2.90年代——点轴扩展阶段——宽容性竞争阶段 　　随着改革开放的进一步深入，陕西省旅游业发展范围得到扩大，旅游业的开展范围涉及到咸阳、宝鸡、铜川、渭南、延安，其中西安作为全省旅游主集散中心的作用更加明显，然后向咸阳、宝鸡、铜川、延安、渭南分散，此阶段陕西旅游景区空间结构模式为沿不同的路径放射状发展。这个阶段，区域之间开始产生联系，