近30年来唐代吐蕃和西北民族关系史研究评述.docVIP

近30年来唐代吐蕃和西北民族关系史研究评述 　　本文结合吐蕃经略西北的历史进程与西北的地理特征，分青藏高原、新疆地区、河西走廊三大区域，评述近30年来国内学术界对唐代吐蕃与西北民族关系的研究概况、观点，并提出对今后研究的展望。 　　关键词：唐代　吐蕃　民族关系 　　作者杨铭，西南民族大学博物馆研究员。地址：成都市，邮编610041。 　　 　　一、引言 　　 　　唐玄宗天宝十四载(755)的“安史之乱”爆发后，唐朝从河、陇各地抽调了大批驻军东向平叛，而与唐军对峙良久的吐蕃军队乘虚而入，到广德元年(763)前后占领唐陇右诸州；到贞元七年(791)，又攻占了唐河西数州之地及四镇之一的于阗。这样，整个西北地区大致以甘肃的河西走廊到新疆的天山一线为界，以南地区的民族均归于吐蕃统治，并一直延续到9世纪中叶。在经略西北的过程当中，吐蕃与分布于此区的各民族关系如何，这种关系对于吐蕃以及西北民族自身的发展又有什么影响，都是重要的历史课题，而进行这方面的研究，无疑是中国历史与民族史学者的重要责任。另方面，这种研究也有助于以深入探讨中华民族和中华文化多源一体的形成进程，从而具有深远的历史意义与现实意义。 　　从上个世纪80年代以来，特别是近十年以来，学术界在研究唐代吐蕃与西北民族关系史方面取得了重大的进展。首先要提到的就是学者们对敦煌、西域古藏文文献的译释，对有关汉文文献的集释与研究，因为这是研究上述问题的文献基础。比如说：王尧、陈践、黄布凡先后出版了《敦煌本吐蕃历史文书》、《吐蕃金石录》、《敦煌吐蕃文献选》、《吐蕃简牍综录》、《敦煌吐蕃文书论文集》、《敦煌藏文吐蕃史文献译注》等多部重要的论著或资料；苏晋仁、陈燮章等编撰出版了《吐蕃史料校正》、《通鉴吐蕃史料》、《藏族史料集》、《全唐文全唐诗吐蕃史料》、《敦煌汉文吐蕃史料辑校》等。 　　正是由于上述敦煌吐蕃文书、汉文文书以及汉文文献的整理出版，国内学术界始得以结合汉、藏文献，全方位地展开对吐蕃与西北民族关系史的研究。据笔者不完全的统计，到目前为止，比较集中或系统地论述唐代吐蕃与西北民族关系的专著或文集有：格勒著《论藏族文化的起源形成与周围民族的关系》，王小甫著《唐?吐蕃?大食政治关系史》，张云著《唐代吐蕃史与西北民族史研究》，杨铭著《吐蕃统治敦煌研究》、《唐代吐蕃与西域诸族关系研究》，林冠群著《唐代吐蕃历史与文化论集》等。此外，也有单篇或系列论文较深入、全面地讨论了相关的论题，如：林冠群讨论了唐代吐蕃与周边各族如吐谷浑、党项、突骑施、南诏的联姻关系；薛宗正考证了吐蕃噶尔家族专权时期唐、蕃间争夺河源、西域的系列事件；杨铭则评述了唐代吐蕃经略西北的进程及其历史影响等。 　　以下结合西北的地理特征与吐蕃经略西北的历史进程，分青藏高原、新疆地区和河西走廊三大区域评述学术界近30年来研究唐代吐蕃与西北民族关系的概况以及观点。 　　 　　二、吐蕃与青藏高原各民族的关系 　　 　　自唐初吐蕃王朝建立以后，松赞干布及历代赞普采用征服与联姻的方式，迅速地向青藏高原的四方发展，先后兼并或统一了原来分布在这里的羊同、苏毗、多弥、白兰、党项、吐谷浑等族，与这些民族之间发生了密切的、双向的政治、经济和文化交流。 　　在上述事件中，吐蕃灭吐谷浑、占领青海大部分地区，并在此与唐朝展开激烈的争夺，无疑是重大的历史事件之一，周伟洲、林冠群、陈楠等发表多篇文章，对此进行了深入的讨论。其中，陈楠的《公元七世纪中后期唐、蕃对吐谷浑的争夺》一文指出：唐朝要稳定中西交通，保障西域、河陇地区的安全，遏制吐蕃的扩张政策，就必须保护吐谷浑这个藩属国的存在；而吐蕃如果控制了青海，就直接控制了丝绸之路南道，可以东进唐朝腹地，北控河西走廊，西取西域四镇。可以说，陈楠的这个观点切中了吐蕃灭吐谷浑的战略关键。而吴均、陈小平等，则对唐蕃反复争夺的青海大非川、石堡城的位置以及唐蕃古道的走向等进行了探讨。 　　青海都兰吐蕃墓葬的发现与研究，是近年来学术界研究吐蕃与西北民族关系的一个热点。许新国认为：青海都兰出土的金银器同中亚粟特人所使用的金属器纹样非常近似，总体风格一致；从年代上看，通过与中亚7世纪后半叶到8世纪前半叶的粟特器物相比较，都兰金银器与之大体相当；因此，可以将都兰出土的这类金银器归属于粟特系统，证明唐代吐蕃王室或贵族使用了大量的粟特系统的工艺品，尤其是粟特金银器，这就从实物的角度证明了唐代吐蕃与粟特在经济、文化方面的联系。林梅村也对新发现的都兰吐蕃墓葬及其反映出来的吐蕃文化与周边文化的交流进行了讨论。 　　具体到吐蕃与吐谷浑的关系，周伟洲、杨铭、胡小鹏、邓文科、安应民、程起骏等撰文，多角度、多层次地研究了吐谷浑的来源、称谓、分布及其与吐蕃的关系。其中，周伟州、杨铭《关于敦煌藏文写本“阿柴纪年”残卷的研究》一文，较全