近三届全运会男子径赛项目成绩和奥运会成绩对比研究.docVIP

近三届全运会男子径赛项目成绩和奥运会成绩对比研究 　　中图分类号：G82 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）12-000-01 　　摘 要 本论文运用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法，通过对近三届全运会男子径赛项目成绩与世界锦标赛和奥运会成绩对比研究，得出我国竞赛项目水平有一定提高，但个别项目还有待于进一步加强提高，区域发展不均衡性导致项目成绩的差距。 　　关键词 全运会 径赛项目 奥运会 　　全运会目的就是为了服务国家奥运战略，提高国家体育运动水平，选拔人才，其政策不断完善，推出了一系列行之有效的措施，如项目设置全面与奥运会接轨，实行人才交流，实施奥运成绩带入全运会、解放军和地方两次计分等等，这些都取得了非常好的效果，也促进了体育运动在我国的发展。 　　一、研究目的 　　本文主要通过对第10、11、12届全运会径赛前三名与伦敦奥运会径赛前三名成绩的比较，能够使我们对近三届全运会成绩的特点有清晰地认识，并找出我国田径赛项目与世界高水平运动员的差距，总结我国在田径几十年发展存在的问题，并提出相应的几点具体建议性措施，旨在为我国田径运动的发展提供参考依据。 　　二、研究对象与方法 　　（一）研究对象 　　以第10、11、12运会男子径赛前三名运动员的比赛成绩以及三十届奥运会男子径赛项目前三名成绩为研究对象。 　　（二）研究方法 　　1.文献资料法。根据本课题的研究需要，通过查阅中国知网、首都体育学院图书馆有关资料，并进行仔细的整理和研读，并作为研究的基础。 　　2.数理统计法。运用spss21.0对近三届全运会、奥运会前三名径赛项目比赛成绩以及在全运会中获奖省份的数据、资料进行整理分析。 　　3.逻辑分析法。对所收集的文献资料以及数理统计的结果进行科学汇总和分析，得出相关的研究结果。 　　三、研究结果与分析 　　（一）我国近三届全运会男子径赛前三名平均成绩与奥运会男子径赛前三名平均成绩比较 　　表1 近三届全运会和奥运会竞赛项目前三名平均成绩比较 　　项目 十运会 十一运会 十二运会 奥运会 　　100m 　　400m 　　4×100m 　　110m栏 　　20km竞走 10.29 　　46.42 　　39.59 　　13.41 　　1：18：50 10.32 　　49.58 　　39.33 　　13.46 　　1：19：17 10.17 　　46.38 　　39.03 　　13.31 　　1：20：58 9.72 　　44.31 　　37.32 　　13.02 　　1：18：2 　　由表1中看出很多个单项的运动平均成绩是逐年提升的，说明在每四年一个周期的强化训练，我国田径运动竞技水平是逐年提高，也反映了近十年我国运动训练的良好效果，我国田径运动正稳步发展。现在我国在短跑项目中，与世界高水平比较，差距仍然很大。这要引起我们的高度关注，也是我们所要克服的重大难题。在竞走项目中我国仍然有很高的竞技能力，我国田径径赛项目中只有很少一些项目的成绩接近或者超过奥运会前三名平均成绩，其他径赛项目相比之下还存在不同程度的差距，其中以男子短跑、中长跑等的差距最为明显。 　　（二）我国第10届、11届、12届全运会田径径赛项目优势省份统计 　　据统计可知，在第10届全运会比赛中，山东省以9金6银5铜位居第一，江苏省以7金7铜6银，位居第二，山西省以4金位居第三；第11届全运会比赛中，山东省和江苏省分别以7金4银6铜和6金7银3铜列第1位和第2位。12届全运会中，山东和江苏分别以6金3银1铜和6金2银8铜位居第一位和第二位，广东省以4金5银1铜位居第三位，由此可知，近三届全运会田径奖牌排序虽有变化，但并不明显，主要集中在经济相对发达地区和田径运动基础好的省份。 　　四、结论与建议 　　（一）结论 　　1.短跑项目中的成绩在逐年提高，且竞走项目中的水平已经接近世界水平。2.在中长跑和跨栏跑项目中，我国还处在较低的竞技水平，经过近十年的发展，成绩变化不明显。3.我国田径项目的优势省份仍然没有很大的变化，其中以山东、江苏、广东的短跑竞技实力较为雄厚，长跑项目主要在欠发达地区水平较高。 　　（二）建议 　　1.加强田径管理人员、教练员业务水平和执教能力的培养，提高理论知识和科学化训练水平，完善我国田径训练管理体制，使之更加的符合我国实际。2.深刻认识各个项目的特点及规律，找准突破口，着力深化优势项目，扩大奖牌的增长点。3.优化各区域田径项目布局，既要保持各个地区优势项目，还要优势项目的建设，完善田径项目深度和广度的构建，为我国实现全面提升田径运动的竞技能力打下坚实的基础。 　　参考文献： 　　[1] 刘世翔，王修文.第九、十、十一届全运会与