蓝牙和WiFi信道占用分析.docVIP

蓝牙和WiFi信道占用分析 　　[摘要]由于共享2.4G ISM频段，使得蓝牙网络与Wi-Fi（IEEE 802.11b）无线局域网之间存在干扰。简单的分析蓝牙网络与IEEE 802.11b无线局域网之间存在干扰情况，并对克服干扰，实现两者共存诸方法进行分析与评述。 　　[关键词]蓝牙 IEEE 802.11b 无线局域网 干扰 　　中图分类号：TN92文献标识码：A文章编号：1671－7597（2008）0420034－02 　　 　　一、引言 　　 　　目前，作为新兴无线通信技术(使用ISM2.4GHz开放频段)的无线个域网络(WPAN)与无线局域网络(WLAN)正在迅速发展。已经成为WPAN主导技术的蓝牙(Bluetooth)的目的是取代有线连接，能够支持10m范围内的700kb/s数据或语音传输。目前主要应用包括无线耳机、个人数字助理(PDA)与计算机通信，计算机及其外设如键盘打印机实现无线连接等。WLAN包括几种相互竞争的技术，目前市场情况表明Wi-Fi(IEEE 802.11b)有可能发展成为主流技术。Wi-Fi提供11Mb/s传输速率，覆盖范围可达100m，主要应用包括因特网接入、email以及家庭或办公室范围灵活自由地共享文件。蓝牙与Wi-Fi是近年来普遍受到关注的，在应用上互补的两种无线通信技术。随着两种技术发展，蓝牙与Wi-Fi系统共处(collocation)的可能性越来越大，应用越来越多。由于二者均工作在2.4GHz频段，存在潜在干扰问题，因此必须考虑如何实现“共存”(coexistence)。这里共存定义为不同无线系统实现共处而不明显互相影响性能。蓝牙与Wi-Fi相互干扰分析如下： 　　（一）Wi-Fi与蓝牙的关系 　　Wi-Fi是一种很好的用于大型、高速的技术。但是因为Wi-Fi的价钱和操作复杂性，它不适合小型家庭网络和蓝牙擅长的ad hoc类型网络。用蓝牙连接PC和外围设备；用Wi-Fi技术连接PC至办公室或校园局域网。尽管蓝牙和Wi-Fi信号之间可能存在相互干扰，但这两种技术可以很好地共存。当蓝牙传输激活时，干扰只影响Wi-Fi连接，稍微降低Wi-Fi的连接速率。 　　蓝牙和Wi-Fi既互补又相互竞争。其对比如表1.1.1所示。 　　表1.1.1 蓝牙和Wi-Fi（802.11b）的对比 　　 　　蓝牙作为替代有线连接的射频技术具有低成本、中速以及短距离(10M)等特点，可支持最多有8个活动用户的微网络(piconets)。蓝牙物理层采用跳频扩频(FHSS，1600跳/s)，调制方式为高斯频移键控(GFSK)。蓝牙系统发射功率为1mW(0dBm)，传输速率为1Mb/s。Wi-Fi类似以太网网络，可支持多点通信，如广播、组播和点对点数据通信。每个设备具有唯一MAC地址，网络中活动用户数几乎没有限制，采用CSMA/CA方式解决多址接入冲突。Wi-Fi物理层采用直接序列扩频(DSSS)，结合不同调制方式使4种传输速率：1Mb/s(DBPSK)、2Mb/s(DQPSK)、5.5Mb/s (QPSK)、11Mb/s(CCK补码键控)；发射功率为30～100mW。 　　（二）蓝牙与Wi-Fi相互干扰 　　蓝牙与Wi-Fi同时使用相同频段通信时将产生带内有色噪声干扰(传输分组发生冲突)。如果蓝牙信号频段处于Wi-Fi系统接收端22MHz通带内，Wi-Fi接收端将蓝牙信号作为Wi-Fi信号接收，成为干扰。或者Wi-Fi信号频段处于蓝牙系统接收端跳频通带内，蓝牙接收端将Wi-Fi信号作为蓝牙信号接收，成为干扰。 　　（三）蓝牙受扰分析 　　关于蓝牙受扰分析，早期主要是简单的分析工作，如考虑加性高斯白噪声(AWGN)和衰落信道条件，研究由802.11系统干扰造成的蓝牙传输比特以及分组错误概率，但没有考虑分组结构和传播条件。或者根据均匀分布比特误差模型，通过内插计算分析不同类型蓝牙分组错误概率并推广到非均匀分布情况更进一步地工作是对蓝牙自扰、Wi-Fi对蓝牙的干扰及二者并存情形进行一般性定量分析，得出了蓝牙分组错误率计算公式及蓝牙网络吞吐量上界。研究的深入，开始结合信道条件与物理层情况进行更为准确地分析，如综合考虑电波传播(包括平坦衰落、多径、非视距、频率选择性)、干扰(包括同频及邻道干扰)、热噪声、调制方式、信道编码与MAC层(跳频、分组结构、流量负荷)因素，推导出了蓝牙分组在瑞利慢衰落信道中传输受到的802.11b干扰而引起的分组平均错误概率等。 　　（四）Wi-Fi受扰分析 　　关于Wi-Fi受扰分析，主要是根据对数正态阴影模型及邻道干扰模型，推出以网络分布几何参数及电波传播参数表示的蓝牙分组与802.11b分组发生碰撞概率(即发生时间重叠与频率重叠的概率)的封闭表达式。