滇中城市经济圈产业结构和就业结构协调状态分析.docVIP

滇中城市经济圈产业结构和就业结构协调状态分析 　　 摘 要：通过对全国、云南省及滇中城市经济圈近20年三次产业的产值及就业比重的变化趋势、结构偏离度的考察和分析，以此来研究滇中城市经济圈产业结构与就业结构的协调性问题。研究发现：随着经济的发展，滇中城市经济圈产业结构与就业结构的变化趋势基本符合配第-克拉克定理；但是，其就业结构的调整严重滞后于产业结构的优化和升级，就业问题逐渐成为滇中城市经济圈要面对的突出问题和挑战。 　　 关键词：滇中城市经济圈；产业结构；就业结构；协调；结构偏离度 　　 中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号： 1673-291X（2012）11-0054-03 　　 　　 引言 　　 产业结构与就业结构之间的协调发展对于国民经济健康稳定发展具有重要意义。配第-克拉克定理就揭示出衡量一个地区国民经济健康发展的标志是产业结构与就业结构之间的关系协调与否。而库兹涅茨的国民收入理论和钱纳里的多国模型的实证研究则进一步证明了配第-克拉克定理的存在。从国际经验来看，产业结构变化必然导致就业结构的变化，而且二者变化的速率大致接近，这是地区经济稳定协调发展的必要前提[1]。 　　 滇中城市经济圈作为国家12个重点开发区之一、云南省优先开发区域，承担着加快工业化和城市化进程、壮大经济规模和集聚人口的重任。经过近20年的产业结构调整，滇中地区的产业结构与就业结构都发生了巨大变化，但由于二者之间进程的不同步，现已成为滇中城市经济圈经济快速发展的阻力。因此，本文对滇中地区产业结构与就业结构的深入研究具有理论价值和借鉴作用。 　　 一、滇中城市经济圈产业结构与就业结构动态演进趋势 　　 （一）产业结构优化升级 　　 自1992年以来，滇中城市经济圈一直保持着“二、三、一”的产业结构，即始终处于工业化中期阶段，但三次产业结构间的比重不断变化，更加趋于合理化、高级化。从图1可以看出，第一产业占GDP的比重由1992年的19.24%下降到2010年的10.1%，同时与二、三产业比重的差距日益增大；第二产业占GDP的比重则呈现了总体逐步下降的趋势，由1992年的53.48%下降至2010年的46.75%；第三产业占GDP的比重由27.28%升至43.14%，上升幅度高达15.86个百分点，其比重虽仍低于第二产业，但与第二产业比重的差距却日渐缩小，大有齐头并进甚至超越的势头。从横向方面看，滇中城市经济圈的产业结构跟同时期全国和云南“二、三、一”的产业结构演进状态基本保持一致，但由于位于云南“心脏”部位，是云南的枢纽，因此三次产业的结构比重要优于云南省（图2、图3）。 　　图1 1992—2010年研究区产业结构演变 　　图2 1992—2010年全国产业结构演变 　　图3 1992—2010年云南省产业结构演变 　　 数据来源：中国统计年鉴、云南省统计年鉴、研究区统计年鉴及其他数据计算整理 　　 （二） 就业结构严重滞后 　　 从图4、图5、图6可以看出，1992—2010 年，滇中城市经济圈第一产业的就业比重有所下降，第二产业、第三产业的就业比重上升，这种变化同全国和云南省第一产业就业比重下降，第二、三产业比重上升的趋势有所相同。从比重变化的幅度角度看，滇中城市经济圈第一产业比重变化了18.3个百分点，全国、云南第一产业比重变化了21.8、19个百分点；滇中城市经济圈、全国及云南的第二产业比重分别变化了3.8、7和2.7个百分点；而第三产业的比重变化分别是14.6、14.8和16.3个百分点。 　　图4 研究区各产业就业比重趋势图 　　图5 全国各产业就业比重趋势图 　　图6 云南省各产业就业比重趋势图 　　 数据来源：中国统计年鉴、云南省统计年鉴、研究区统计年鉴及其他数据计算整理 　　 以上数据反映出滇中城市经济圈各产业就业比重变化幅度都小于全国相对应各产业比重的变动幅度，且在滇中城市经济圈第一产业就业比重始终处于主体地位，就业比重保持在45%以上，就业结构滞后于全国的水平。按照现代经济理论的划分,就业人口在三次产业的结构水平上大致可分为三种类型，即传统型、发展型和现代型（表1） [1]。结合滇中城市经济圈的具体情况可以看出,滇中目前的就业结构仍属于发展型。这说明滇中城市经济圈第一产业有大量的劳动力还没有转移出来，这在云南是一个突出的问题。 　　表1 就业人口结构类型表 　　 此外，从图7各产业从业人员人数的发展趋势中可以看出，第三产业从业人员的发展速度明显高于第一、第二产业，并从2001年后有逐年上升趋势，第二产业从业人员的发展速度较缓和，2001年后亦呈上升趋势，而第一产业从业人员的发展则呈现微弱下降的趋势。以上结果表明，滇中城市经济圈的劳动力正在逐步同时从第一产业的部门向第二