高校图书馆学科服务环境下采访模式探索和研究.docVIP

高校图书馆学科服务环境下采访模式探索和研究 　　〔摘要〕图书采访工作是图书馆重要的基础工作，关乎着图书馆的核心价值。本文以华东理工大学图书馆为例，针对传统采访模式中存在的问题和不足进行流程的优化，并将采访工作和学科服务工作结合起来，既是解决采访工作的模式化问题，也是充实学科馆员工作内涵的探索，对进一步深化图书馆的资源建设和学科服务工作具有实际参考价值。 　　〔关键词〕高校图书馆；图书采访；模式；优化； 学科服务 　　DOI：10.3969j.issn.1008-0821.2017.10.014 　　〔中图分类号〕G2531〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2017）10-0084-03 　　〔Abstract〕The book acquisitioning work is the important basic work of the library，which relates to the core value of the library.This paper took the library of East China University of Science Technology as an example，aiming at the problems and shortcomings in the traditional acquisitioning mode，the process was optimized.And combining the book acquisition with the subject service，the process could not only solve the model problem of the acquisitioning work，but also enriche the work connotation of the subject librarian，and had practical reference value for further deepening the library resources construction and subject service. 　　〔Key words〕university library；book acquisition；mode；optimization；subject service 　　图书采访，是指图书馆根据本馆的馆藏发展政策、采访原则和读者需求，选择和采集适合本馆收藏且符合读者需求的图书文献的过程。采访工作是图书馆重要的基础工作，黄宗忠提出“一个图书馆没有文献采访，其他工作无从谈起。有了文献采访，才有文献分类编目、流通阅览、参考咨询、情报服务等科研服务体系。”[1-2]，充分体现了图书采访工作在图书馆工作体系中的重要意义与价值。采访工作关乎着图书馆的核心价值馆藏体系的建设，因而如何做好采访工作是图书馆界关注的重点课题之一。 　　目前图书馆面临的挑战是图书的借阅量下降趋势，以及图书的闲置无人问津与读者缺乏高质量的专业图书之间的矛盾。因此，如何进行高质量专业化的采访模式，既兼顾馆藏功能又充分体现广大师生的具体需求，是采访发展的研究重点之一。在当前高校图书馆学科服务发展如火如荼的环境下，高校图书馆，特别是综合型大学图书馆，读者专业面广、需求品种多，探索采访工作与学科服务的结合，是采访模式变革的可探索路径之一。 　　为此，华东理工大学图书馆从调整采访人员结构、优化采访流程两个方面做了采访模式的变革，以藏书质量为源头，结合学科馆员制度，探索新的采访结构与流程，提出学科服务环境下的采访工作新模式，以与同行共同探索研究。 　　1学科服务环境下采访模式变革的基本思路 　　图书采访理论有两种观点，一是杜威提出的“价值论”，认为图书的价值决定了图书的需求，强调图书价值在采访过程中的地位；二是普尔?克特提出的“需要论”，强调以读者需求为起点进行图书采访。当代中国图书馆学界涌现了“读者需求导向论”、“藏书稳定状态论”、“重点图书与一般图书平衡论”、“特色文献与合作文献平衡论”等多种观点[3]。无论哪种理论都离不开图书与读者之间的密切相关性。 　　传统的图书馆采访工作一般是设置专职采访岗位从事馆藏需求的选订。在这种操作模式中，采访人员都是专职的，在图书馆的岗位体系中人数极为有限。大量的采访工作量往往使他们的主要任务就是面对图书供应商的书目进行选书。 　　传统采访模式的优势在于专职性，使得采访人员能安心选书，并随着时间的推移积累丰富的选书经验，对出版社、版本、图书的出版动态等都能有很好的了解，有利于提高工作效率。 　　但此种操作模式显然也有局限性。首先，每一个书目清单基本上都包含了所有学