学前儿童欺骗跟欺骗策略发展的研究探究.pdfVIP

学前儿童欺骗跟欺骗策略发展的研究探究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学前儿童欺骗跟欺骗策略发展的研究探究

维普资讯 2006年 理发展与教育 第 4期 文章编号:1001—4918(2006)04—0001—07 中图分类号:B844.12 文献标识码 :A 学前儿童欺骗及欺骗策略发展的研究 刘秀丽 车文博 (1.东北师范大学心理学系,长春 130024)(2.吉林大学社会心理学系,长春 130012) 摘 要 :选取 130名学前儿童 ,采用 “找钱 币”欺骗任务和标准误信念任务 ,研究学前儿童欺骗及欺骗策略的发生、发 展 。结果发现 :随年龄增长,采用 “破坏证据”和 “说谎 ”欺骗策略的人数呈下降趋势,采用四种联合策略的人数则呈 上升趋势;即使 3岁儿童也能出示 破“坏证据”和 “说谎 ”这两种行为主义的欺骗策略,但 “制造虚假痕迹”的心理主 义欺骗策略在4岁以后才开始 出现 ;3岁、6岁儿童的误信念理解与欺骗策略不相关,而 4岁和5岁儿童 的则相关。 关键词 :欺骗 ;错误信念 ;心理理论 ;学前儿童 试 了儿童隐藏 自己意图的能力 ,结果发现 ,4岁儿童 1 前言 会出于 自己的某种动机和意 图隐藏 自己的意图,进 欺骗是一个古老的话题。人类对它的研究早 自 行欺骗 ,但 3岁儿童则不能。但是 M.Lewis等人设 人类掌握欺骗技巧就开始了,但一直以来人们都是 计 “抵制诱惑”情境进行研究时却发现 3岁儿童也能 站在行为问题或道德 的角度对人类的欺骗行为进行 说谎 ,并能隐瞒情绪欺骗成人 ]。Hala等人设计 了 研究。 自20世纪 80年代,儿童心理知识发展的第 “藏与找”的研究方案,结果发现 ,4岁儿童 的确会撒 三个研究浪潮—— “心理理论”出现以后 ,伴随着儿 谎 ,骗人 ,但更年幼的儿童也会 ,如 2、3岁的儿童就 童心理理论研究领域的拓展 ,研究者才开始从心理 能采用一种或两种行为方式来进行欺骗…。 理论的视角探讨儿童欺骗的发生发展 ,并从信念的 初看 ,似乎这些实验研究都是各为其主。但是, 层面对欺骗重新进行 了科学 的界定 ,认为欺骗就是 经过仔细分析,不难发现 ,这两种看似不同的研究结 指意图培养他人的错误信念 (误信念),致使他人产 论 ,其实并不对立 、矛盾 ,它们可能只是由于儿童欺 生错误或进入误区的行为 。从此 ,儿童的欺骗也 骗发展的不同阶段所呈现的不同欺骗形式所造成的 成了心理理论研究领域的一个重要研究内容。 假象而 已。如在 B.Sodian和J.Peskin的研究中所发 为了解释儿童欺骗的发生发展 ,西方研究者提 现的 3岁儿童不能欺骗而 4岁儿童能欺骗 的研究结 出了许多理论观点,这些观点总体可分为两种趋势: 论 中 ,我们发现这些研究中4岁儿童所能进行的 第一种观点认为儿童的欺骗发生在 4岁之前 ,即使 欺骗与错误信念有关 ,它们属于一种通过让他人建 2、3岁的年幼儿童也能出示欺骗 ;第二种观点则认 立误信念的方式来进行的欺骗方式或欺骗策略,所 为儿童的欺骗出现在 4岁 以后 ,只有拥有心理理论 以是属于心理主义范畴的欺骗。而在 M.Lewis等人 的儿童才能出示欺骗 ,才能拥有欺骗或欺骗理解的 和 Hala等人的研究中所发现的即使 2、3岁儿童也 能力 。为什么会出现不同的研究结论?是研究方案 能说谎或能采用这一种或两种行为方式来进行欺骗 的不同所致还是实验误差所致?为 了解释这些疑 的研究结论中 ~,我们发现这些欺骗形式或欺骗策 问,研究者进一步展开 了研究。如 B.Sodian以竞争 略,不管是说谎还是否认事实 ,都属于功能主义或行 游戏的方式,测试儿童是否理解 “欺骗”就是通过操

文档评论(0)

kelly + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档